Ухвала суду № 122195392, 09.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3910/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

секретаря Вітюк К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Д.В. (ЄДРПОУ 2570700223) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Краматорської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ 43991155), треті особи на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Клебан Бик» (ЄДРПОУ 31222274), Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 38707906), треті особи на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (ЄДРПОУ 30822138) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання незаконним та скасування рішень, повернення земельної ділянки у власність держави, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Д.В. до ОСОБА_1 , Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Клебан Бик», Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання незаконним та скасування рішень, повернення земельної ділянки у власність держави. Просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

- усунути перешкоди у здійсненні Донецькою обласною державною адміністрацією (Донецькою обласною військовою адміністрацією) права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання недійсним розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації № 78 від 27.02.2006, в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га (пасовища) (пункт 65 списку громадян орендодавців СТОВ «Імпульс», які вийшли з членів КСП «Берестовий» Іллічівської, Катеринівської, Тарасівської сільських рад та площі земель, які надаються їм у власність);

- усунути перешкоди у здійсненні Донецькою обласною державною адміністрацією (Донецькою обласною військовою адміністрацією) права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом скасування рішення державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Поліщук Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.08.2020 № 53587469 та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га, та припинити право власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на неї;

- усунути перешкоди власнику Донецькій обласній державній адміністрації (Донецькій обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га, шляхом скасування рішення державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Поліщук Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.10.2020 №54548089 та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 (номер запису про інше речове право 38633158);

- усунути перешкоди у здійсненні Донецькою обласною державною адміністрацією (Донецькою обласною військовою адміністрацією) права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га, шляхом її повернення (витребування) з незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (ЄДРПОУ: 30822138) на користь держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військової адміністрації).

- усунути перешкоди власнику - Донецькій обласній державній адміністрації (код ЄДРПОУ 00022473) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га, яка розташована в адміністративних межах Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району Донецької області, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1422482700:28:000:0041 загальною площею 1,0773 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», категорія земель: землі сільськогосподарського призначення;

- стягнути солідарно з відповідачів на користь Донецької обласної прокуратури (р/р №UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в сумі 13 323,20 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, просила розглянути дану справу без її участі, заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі, при ухваленні рішення просила врахувати правовий висновок викладений у постанові ВСУ у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 травня 2023 року у справі № 515/1315/18, де зазначено, що належним доказом у справі, який би підтвердив чи спростував накладення земельних ділянок, може бути лише висновок земельно-технічної експертизи, після якого суд вирішує наявність чи відсутність порушених речових прав позивачів на земельну ділянку.

Відповідач представник Краматорської районної державної адміністрації Донецької області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав пояснення щодо позову, в яких пояснив, що Краматорська районна державна адміністрація Донецької області, районна військова адміністрація не наділена повноваженнями щодо розпорядження землями природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду місцевого значення, просив справу розглядати у відсутність свого представника, рішення винести на розсуд суду.

Представник третьоїособи -сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Імпульс»у підготовчесудове засіданняне з`явився,надав заявупро розглядсправи уйого відсутність, просив винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, відповідно яких просив позов задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Представник третьоїособи -Регіонального ландшафтногопарку «Клебан Бик» у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, відповідно яких просив позов задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Заяв про відкладення підготовчого засідання, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Костянтинівської окружної прокуратури в особі заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенка Д.В. до ОСОБА_1 , Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Клебан Бик», Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання незаконним та скасування рішень, повернення земельної ділянки у власність держави.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: