Ухвала суду № 122195379, 10.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
233/7833/23
Номер документу
122195379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

233 Справа № 233/7833/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 жовтня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №233/7833/23, виданого 18 січня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» солідарно стягнуто заборгованість за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 16749,09 грн. за період з 01.10.2021 по 31.10.2023р., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 415,95 грн. за період з 01.10.2021 по 31.10.2023, інфляційні втрати в сумі 96,68грн. та 3% річних в сумі 13,29грн. за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 та судовий збір у розмірі 214,72грн, тобто по 107,36 грн з кожного.

В обґрунтування своєї заяви боржник ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ від 18 січня 2024 року у справі №233/7833/23 винесено безпідставно, через неповне з`ясування всіх обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідність вимогам закону. Як вбачається з розрахунків стягувача, заборгованість за теплову енергію складається з нарахувань боржнику вартості оплати послуг централізованого опалення, та як виходить зі змісту заяви про видачу судового наказу - боржником не сплачувались. Також стягувачем висунуті і похідні від основної вимоги стягнення інфляційних витрат, 3% річних та заборгованості за абонентське обслуговування. Загальна сума вимог заявника становить 17275,01 грн. Зазначені обставини не відповідають дійсності, оскільки на момент подання стягувачем заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання суми заборгованості не існувало, через фактичну оплату наданих комунальних послуг. Відповідно до платіжних інструкцій на адресу отримувача «Донецьктеплокомуненерго ОКП» (ЄДРПОУ 03337119) платником ОСОБА_2 здійснено оплату з призначенням платежу «Оплата за тепло, о/р 14530, АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жовтня 2023» особовий рахунок № НОМЕР_1 : №0.0.3288859362.1 від 07.11.2023 на суму 3749,09 грн, № 0.0.3297455136.1 від 11.11.2023 на суму 3000,00 грн, №0.0.3298971756.1 від 12.11.2023 на суму 10000,00 грн. Таким чином, в період 07.10.2023 по 12.10.2023 ОСОБА_2 здійснила оплату за надані послуги з теплопостачання на загальну суму 16749,09 грн. Заявником ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не включено зазначені надходження грошових коштів у розрахунку заборгованості та не надано до суду для врахування.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України було запроваджено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації. Також, 07.08.2024 Президент України підписав Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3891-IX від 23.07.2024. Законом №3891-IX передбачено продовження воєнного стану з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 на 90 діб, тобто до 09.11.2024 до 05 години 30 хвилин. Постановою КМУ № 206 від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житловокомунальних послуг в період воєнного стану» встановлено заборону нарахування плати за житлово-комунальні послуги з дати початку по дату завершення тимчасової окупації територій, включених до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, та стягнення заборгованості за ці послуги, утвореної після 24 лютого 2022 року за відповідний період окупації, споживачів та/або членів їх сімей на відповідній території. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, Костянтинівська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також, до суду заявником надано «Розрахунок 3% річних та розрахунок інфляційних втрат. Дані розрахунки проведені на заборгованість, яка виникла виключно до 24.02.2022р.», який було враховано судом для винесення судового наказу від 18.01.2024 року у справі №233/7833/23. З огляду на вищевикладене, судом не враховано факт відсутності у ОКП «Донецьктеплокомуненерго» права та підстав для стягнення з боржників інфляційних втрат у зв`язку з встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житловокомунальних послуг в період воєнного стану» відповідних обмежень.

Просив скасувати судовий наказ Костянтинівського міськрайонного суду №233/7833/23 від 18 січня 2024 року.

Крім того, заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду із даною заявою, як пропущеного з поважних причин.

Проаналізувавши доводи клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку про поважність причин пропуску заявником такого строку, який підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2023 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

18 січня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі в сумі16749грн 09коп заперіод з01.10.2021до 31.10.2023, інфляційних втратв сумі96грн 68коп, 3%річних всумі 13грн 29коп заперіод з01.12.2021до 23.02.2022, заборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі415грн 95коп заперіод з01.10.2021до 31.10.2023 та судового збору у розмірі 214,72 грн, тобто по 107грн 36коп зкожного.

Боржник ОСОБА_1 зазначив про безпідставність вимог стягувача, наводячи посилання на обставини та докази, які на його думку свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 233/7833/23 від 18 січня 2024 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 122195379 ?

Документ № 122195379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122195379 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122195379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122195379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122195379, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 122195379, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122195379 відноситься до справи № 233/7833/23

Це рішення відноситься до справи № 233/7833/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122192540
Наступний документ : 122195383