Постанова № 12219519, 13.10.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №3-7746/10

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Австрії, працюючого генеральним директором ТОВ «САССК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-3 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Скориком О.В. складено протокол в тім, що 22.04.2010 року посадовою особою ТОВ «САССК», що по вул. Ярославів Вал, 22 в м. Києві, генеральним директором ОСОБА_1 перевіряючі не були допущені для проведення перевірки, чим порушено п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.11.1990 року №509-Х (зі змінами та доповненнями), тобто вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч.1 КпАП України.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-3 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмове пояснення, згідно якого свою вину у вчиненні правопорушення він не визнає з тих підстав, що 28.04.2010 року, тобто в день не допуску ДПІ до перевірки, він перебував за межами території України, що підтверджується відмітками в його закордонному паспорті, а тому він не міг спілкуватися з представниками ДПІ та вчиняти будь-які дії по не допуску перевіряючих до перевірки, а також приймати рішення про не допуск перевіряючих до перевірки. Крім того, не допуск співробітників ДПІ до проведення перевірки підприємства був здійснений посадовими особами підприємства правомірно, у звязку з відсутністю в ДПІ законних підстав для проведення позапланової перевірки, детально ж підстави для не допуску викладені в листі підприємства від 28.04.2010 року №83, який в цей же день було здано до канцелярії ДПІ, а спроби проведення перевірок за відсутності передбачених Законом підстав у червні та липні 2009 року вже знайшли негативну оцінку суду у постановах Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2009 року по справі №2а-6071/2009 та від 23.10.2009 року у справі №277/10/2670.

ст. 163-3 КпАП України передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

В матеріалах же справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення та Акту №13/2202/30180471 від 28.04.2010 року про неможливість проведення виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України ТОВ «САССК» за період з 01.01.07 року по 31.12.2009 року, будь-які достатні дані, які б вказували на те, що ОСОБА_1, як генеральний директор ТОВ «САССК», не допустив перевіряючих ДПІ до проведення перевірки ТОВ «САССК», відсутні.

В той же час з доданої до пояснень копії закордонного паспорта ОСОБА_1 вбачається, що 15.10.2009 року ОСОБА_1 виїхав з України, а вїхав - 10.08.2010 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КпАП України, а тому слід закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-3 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 163-3 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-3 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя