Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/21885/24
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саратівського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року відкрито провадження у справі.
Також ухвалою суду від 01.08.2024 року у відповідача витребувано письмові докази та зупинено провадження су справі.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року поновлено провадження у справі.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час розгляду справи судом встановлено, що в адміністративному позові представником позивача не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивачів, а також найменування відповідача.
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеса від 17.11.2023 №18.03-6/13 прізвище, ім`я та по батькові сина ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як зазначила в адміністративному позові представник позивача.
Згідно з посвідченням Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеса серії НОМЕР_2 та свідоцтва про зміну імені (серія НОМЕР_3 ) від 29.12.2021 позивачем є ОСОБА_5 , а не ОСОБА_2 , як зазначила в адміністративному позові представник позивача.
Також, відповідно до матеріалів справи за кодом ЄДРПОУ 34505330 зареєстрована юридична особа Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а не Саратівський відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як зазначила в адміністративному позові представник позивача
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах суду від 01.08.2024 року в адміністративній справі №420/21885/24 зазначивши та вважати вірним по всьому тексту речення в такій редакції:
«за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови».
Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292-297 КАС України.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 122194654, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/21885/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: