Ухвала суду № 122194649, 09.10.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22071/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103240 від 23.02.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО10324 від 23.02.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

08 жовтня 2024 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 50282/24).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24, судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2024 року, а саме помилково зазначено: «№ЮО10324», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «№ЮО103240»; у шостому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо номеру будинку позивача, а саме зазначено: «буд. 22/26», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «буд. 24/26».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки: у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24, допущені судом щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2024 року, а саме замість: «№ЮО10324», вірним вважати: «№ЮО103240»; у шостому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24, допущені судом щодо номеру будинку позивача, а саме замість: «буд. 22/26», вірним вважати: «буд. 24/26».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/22071/24 задовольнити.

Виправити описки: у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24, допущені судом щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2024 року, а саме замість: «№ЮО10324», вірним вважати: «№ЮО103240»; у шостому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі № 420/22071/24, допущені судом щодо номеру будинку позивача, а саме замість: «буд. 22/26», вірним вважати: «буд. 24/26».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов