Ухвала суду № 122194261, 08.10.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/9844/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 жовтня 2024 року м.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/9844/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка у зазначенні третьої особи.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 28.06.2024 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, у резолютивній частині рішення від 28.06.2024 року допущено описку і помилково вказано третю особу «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у резолютивній частині рішення суду від 28.06.2024 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні третьої особи, слід зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.

Виправити описку у рішенні суду від 28.06.2024 у справі № 380/30391/23 шляхом вірного зазначення третьої особи, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГавдик З.В.