Судовий наказ № 12219299, 08.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2н-440-1/10

С У Д О В И Й Н А К А З

08 листопада 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву Прокурора Святошинського району м. Києва (місце знаходження: м. Київ, вул. Г. Юри, 9) в інтересах ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1. ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Ізумруд» ( місце знаходження: 03680 м. Київ, вул.С.Сосніних,11) невиплаченої працівником суми заробітної плати в розмірі 6955 гривень.

Суд керуючись вимогами ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 94, 115, 116

КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства «Ізумруд» (місце знаходження: 03680 м. Київ, вул.С.Сосніних,11, код ЄДРПОУ 05792885) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1.) заборгованість по заробітній платі в розмірі 6955 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Ізумруд» (місце знаходження: 03680 м. Київ, вул.С.Сосніних,11, код ЄДРПОУ 05792885) на користь держави судові витрати по справі за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. та державне мито в сумі 34 грн. 70 коп.

Суддя

Судовий наказ набрав чинності «____»___2010 р.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Справа № 2н-209-1/10

С У Д О В И Й Н А К А З

27 серпня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву Прокурора Святошинського району м. Києва (місце знаходження: м. Київ, вул. Г. Юри, 9) в інтересах ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2) про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс «Пролісок» ( місце знаходження: 03179 м. Київ, пр. Перемоги, 139) невиплаченої працівником суми заробітної плати в розмірі 5257 гривень 76 копійок.

Дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс «Пролісок» ( місце знаходження: 03179 м. Київ, пр. Перемоги, 139, ЄДРПОУ 02573510) на користь ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2) заборгованість по заробітній платі в розмірі 5257 гривень 76 копійок.

Суддя

Судовий наказ набрав чинності «____»___2010 р.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Справа № 2н-32-1/08

С У Д О В И Й Н А К А З

04 березня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву Прокурора Святошинського району м. Києва (місце знаходження: м. Київ, вул. Г. Юри, 9) в інтересах ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Центр технічної експлуатації і управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» ( місце знаходження: 03179 м. Київ, пр. Перемоги, 15-й км.) заборгованості по заробітній платі у сумі 587 гривень 50 коп.

Дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства «Центр технічної експлуатації і управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» (місце знаходження: 03179 м. Київ пр. Перемоги, 15-й км., код ЄДРПОУ 21562972 р/р 26009168116001 у КБ «Приватбанк» у м. Києві, МФО 320649 на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3) заборгованість по заробітній платі у розмірі 587 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 40 грн. 50 коп., а всього 628 гривень.

Суддя

Судовий наказ набрав чинності «____»___2008 р.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.