Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4707/24
Провадження № 2/309/1252/24
У Х В А Л А
10 жовтня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Хустського районного суду від 07.10.2024 роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Виділено зі справи № 309/4420/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в самостійне провадження позовну вимогу позивачки про позбавлення батьківських прав.
Вивчивши матеріли позову, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.7 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також відповідно до відповіді Більшовицької селищної ради від 25.09.2024 за вих.№798 ОСОБА_2 , 1987 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353-355, ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області у зв`язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.
Судове рішення № 122192701, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4707/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: