Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
08 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6130/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022)
про визнання скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправним Витяг з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 17 травня 2024 року №99/168 щодо призначення матері та сину загиблого 23.07.2023 року у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 31.07.2023 року та листом Кадрового центру ЗСУ від 14.03.2024 року №321/КЦ/2549 - в розмірі 3/5 частини 15000000 грн, в сумі 9000000 грн. у рівних частках кожному;
- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу та компенсаційну суму матері ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 загиблого 23.07.2023 року у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_3 (Кіровоградський ОТІ ІКСІЇ), що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 31.07.2023 року та листом Кадрового центру ЗСУ від 14.03.2024 року №321/КІ 1/2549 - в розмірі по 1/3 частини 15000000 грн, в сумі 10000000 грн у рівних частках кожному.
Ухвалою судді від 23.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- належним чином завірені копії заяв про призначення одноразової грошової допомоги із усіма доданими документами, про які йде мова в позові;
- належним чином завірену копію протоколу або витяг в мотивувальній частині та безпосередньо в частині результату розгляду заяв про призначення одноразової грошової допомоги.
Зобов`язати Центрально-південне міжрегіональне управління ДМС невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- письмову інформацію (довідку) про реєстрацію ОСОБА_4 громадянином України. Відома інформація про особу - національність "росіянин", дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмову інформацію (довідку) про реєстрацію ОСОБА_5 громадянкою України. Відома інформація про особу - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- інформацію щодо перетину кордону з України до російської федерації та з російської федерації до України ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.01.1991 року по день отримання даної ухвали.
Зобов`язати Бобринецьку міську територальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- копію заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надати копії доданих до такої заяви документів та копію усіх документів, що знаходяться у заведеній справі за такою заявою про призначення опіки;
- належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Бобринецької сільської ради №11 від 11.04.2002 року про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 опікунами над неповнолітньою ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одесса) невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:
- повний витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- повний витяг з ДРАЦС відносно ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про внесення змін у зв`язку з встановленням над нею опіки.
Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи, а також Центрально-південному міжрегіональному управлінню ДМС, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Бобринецькій міські територальній громаді Кропивницького району Кіровоградської області та Бобринецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одесса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Судове рішення № 122192347, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/6130/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: