Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1697/24 Провадження № 2/486/854/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС», яке діє через свого представника ОСОБА_2 , звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з відповіді на запит суду із Єдиного державного демографічного реєстру від 09 жовтня 2024 року, місце проживання ОСОБА_1 з 28 жовтня 2004 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Ткак сама адреса проживання ОСОБА_1 зазначена у позові.
Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. ст. 27, 30 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначалось раніше, відповідно до відповіді на запит суду із Єдиного державного демографічного реєстру від 09 жовтня 2024 року, місце проживання ОСОБА_1 з 28 жовтня 2004 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, а підсудна Центральному районному суду міста Миколаєва.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
За викладеного, позивачу необхідно було звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 , тобто до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 486/1697/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Центральному районному суду міста Миколаєва (вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
Судове рішення № 122190206, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1697/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: