Ухвала суду № 122187616, 08.10.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.10.2024 Справа № 917/1676/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 678 190,13 грн,

установив:

03.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до відповідача Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 678 190,13 грн заборгованості за період з лютого 2023 по вересень 2024 (включно), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 18.04.2023 року між сторонами Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №77-6, з яких : 364 943,70 грн заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 450,00 грн заборгованість з плати за абонентське обслуговування; 3 592,50 грн заборгованість за водовідведення атмосферних стічних вод; 309 203,93 грн пені у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 справу № 917/1676/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в додатки до неї залучено інформацію щодо вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування.

Проте, в розумінні приписів ст. 162 ГПК України дана інформація не є детальним розрахунком сум, що стягуються, оскільки позивачем не зазначено період, за який нарахована заборгованість (з розмежуванням по кожному виду заборгованості), та не наведено розрахунку пені (з зазначенням періоду нарахування пені та суми заборгованості, на яку пеня нараховується).

Частиною 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 статті 56 ГПК України)

У порядку самопредставництва юридична особа може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Подана позовна заява підписана в.о. генерального директора Юрієм Душко.

На підтвердження повноважень на право підпису позовної заяви ОСОБА_1 , до неї залучено копію наказу № 46 від 25.09.2024, яким останнього уповноважено виконувати обов`язки генерального директора КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на період з 30.09.2024 по 04.10.2024. Даний наказ підписаний в.о. гендиректора Юрієм Заставським.

В порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України позивачем не надано суду доказів наявності повноважень на право підпису (представництва інтересів) та перебування Юрія Заставського на зазначеній посаді.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду :

- детальний розрахунок сум заявлених до стягнення (з зазначенням : періоду за який нарахована заборгованість (з розмежуванням по кожному виду заборгованості) та пеня; сум які сплачені відповідачем за отримані послуги у період за який заявлено до стягнення заборгованість);

- доказів перебування в.о. гендиректора Юрія Заставського на зазначеній посаді з відповідними повноваженнями.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.10.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик