Ухвала суду № 122187304, 09.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2283/24

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТА» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, буд. 17, офіс 9)

про стягнення 921269,70 грн. пені за договором поставки № 23-02/99-22 від 02.02.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» про стягнення 921269,70 грн. пені за договором поставки №23-02/99-22 від 02.02.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.09.2024 р. (під час перебування судді у відпустці) до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.09.2024 р. (вх. № 9624/24 від 24.09.2024 р.), відповідно до якого останній заперечує проти позову, зазначаючи при цьому, що оскільки відповідач сповістив позивача про вплив обставин непереборної сили на виконання ним зобов`язання за договором та отримав від Київської ТПП Сертифікат про дію форс-мажорних обставин на виконання ним договірних зобов`язань, то останній має право посилатися на блокаду кордону та на простій під митним контролем як на підстави, що звільняють його від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язання, а також як на підставу автоматичного продовження строку виконання зобов`язань за договором.

Окрім того, відповідач просив покласти на позивача понесені витрати на професійну правову допомогу у сумі 47059,00 грн., а також здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

30.09.2024 р. (під час перебування судді у відпустці) до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 30.09.2024 р. (вх. № 10719/24 від 30.09.2024 р.), в якій позивач зазначає, що враховуючи те, що відповідач у встановленому договором порядку не підтвердив настання у нього обставин непереборної сили, та отримав сертифікат Торгово-промислової палати України вже після подання АТ «УКРТРАНСНАФТА» позовної заяви, то, на переконання позивача, підстави для звільнення ТОВ «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» від відповідальності за порушення строків поставки товару є відсутніми.

Дослідивши подані відповідачем відзив б/н від 18.09.2024 р. (вх. № 9624/24 від 24.09.2024 р.) та позивачем відповідь на відзив б/н від 30.09.2024р. (вх. № 10719/24 від 30.09.2024 р.), суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи заявлене відповідачем у відзиві клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/2283/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2283/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 жовтня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна