Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/908/24
Провадження № 2/745/282/2024
УХВАЛА
"09" жовтня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить:
-виділити ОСОБА_1 в натурі окрему інвентарну одиницю частину житлового будинку «А-1» у складі приміщень: тамбур (1-1) площею 2,9 кв. м., ванна (1-2) площею 2,1 кв. м., комора (1-3) площею 6,5 кв. м., веранда (1-4) площею 8,0 кв. м., коридор (1-5) площею 3,3 кв. м., кухня (1-6) площею 3,4 кв.м., житлова кімната (1-7) площею 13,4 кв. м., коридор (1-8) площею 8,1 кв. м., житлова кімната( 1-9) площею 8,7 кв. м., житлова кімната (1-10) площею 9,0 кв. м., а також господарські будівлі: сарай Б-1, сарай б-1, гараж Г-1, літня кухня Г1-1, сарай г-1, погребник В-1, погріб В, огорожа №1, що знаходиться по АДРЕСА_3 ;
-визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок «А-1» у складі приміщень: тамбур (1-1) площею 2,9 кв. м., ванна (1-2) площею 2,1 кв. м., комора (1-3) площею 6,5 кв. м., веранда (1-4) площею 8,0 кв. м., коридор (1-5) площею 3,3 кв. м., кухня (1-6) площею 3,4 кв.м., житлова кімната (1-7) площею 13,4 кв. м., коридор (1-8) площею 8,1 кв. м., житлова кімната( 1-9) площею 8,7 кв. м., житлова кімната (1-10) площею 9,0 кв. м., а також господарські будівлі: сарай Б-1, сарай б-1, гараж Г-1, літня кухня Г1-1, сарай г-1, погребник В-1, погріб В, огорожа №1, що знаходиться по АДРЕСА_3 ;
-припинити право спільної часткової власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що належало ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Позов мотивовано тим, що відповідно додоговору купівлі-продажувід22 серпня 1991 року позивачка купила у Сосницької селищної ради частину житловогобудинку,сарай,гараж, погреб,одну другу частину сараю та одну другу частину погріба, погребника за адресою: АДРЕСА_4 .Згодом, дана вулиця була перейменована на Чернігівську. Згідно із технічним паспортом від 26.07.2024,виготовленим КП «Зодчий» БТІ Сосницької селищноїради,загальна площаприміщень заадресою: АДРЕСА_3 ,становить65,4 м2, а житлова 31,1 м2. Власником іншої1/2 частки будинкуза адресою АДРЕСА_5 являється ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Сосницької селищної ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, відкрити провадження у справі і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 06.11.2024 року о 10:00 год.
Справу розглядати за правилами загального провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленомуст. 192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 122185478, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/908/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: