Рішення № 122184881, 07.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14417/24

Провадження № 2-о/686/382/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

На обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 0.50 га, яка знаходиться в с. Кременчуки, Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Її батько (син померлої) ОСОБА_4 , на день смерті баби фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується листом нотаріуса від 12.04.2024 р. В подальшому в 2012 р. помер її батько ОСОБА_4 .

В подальшому нею було подано заяву про прийняття спадщини на спадкове майно до Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори.

12.04.2024 р. Першою Нотаріальною Державною конторою їй було видано повідомлення (відмову) про видачу свідоцтва про право на спадщину, з огляду на розбіжність в прізвищі її баби, а саме в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть баби було вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у більшості інших документів, в тому числі свідоцтві про одруження із дідом та свідоцтві про народження її батька, вказано прізвище баби « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з вищевикладеним вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки її батько помер і їй необхідно прийняти спадщину, яку він прийняв але не оформив після смерті своєї матері, моєї рідної баби що залишилась після її смерті.

Її бабусю, яка була матір`ю її батька ОСОБА_4 усі знали як « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , адже вона була одружена із дідом ОСОБА_8 .

Проте після її смерті та смерті батька, зібравши усі документи, виявилось, що її бабуся до отримання паспорта громадянина України в усіх документах була записана на дівочому прізвищі « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується наступним документами: Посвідкою про народження її бабусі № НОМЕР_1 (вказано ОСОБА_9 ); Свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_4 від 18.02.1949, де вказано, що його батьки ОСОБА_8 та мати ОСОБА_10 ; Свідоцтвом про одруження між бабою та дідом, які одружились 29.10.1952 рок свідоцтво видане 22.05.1979 р„ та вказано, що баба залишила прізвище « ОСОБА_6 ».

Проте, чомусь у паспорті та інших документах таких як Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0137416 від 28.12.1996 р., державному акті на землю від 12.12.1996 р. та свідоцтві про смерть, її бабуся була вже записана як « ОСОБА_5 », тобто по чоловіку.

З вищевикладеного виходить, що помилку у прізвищі ОСОБА_11 , зробили при видачі їй паспорту громадянина України, адже в усіх попередніх документах вона була записана як « ОСОБА_6 » (на дівочому прізвищі), а після видачі паспорту, зрозуміло, що документ видавались по прізвищу, яке вказане в паспорті.

Отже, вищевказані обставини та докази підтверджують, що « ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а вона, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_12 , а вона відповідно її рідною бабусею (матір`ю її батька), проте в свідоцтві про укладення шлюбу було зроблен помилку в документі.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили задоволити, встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розгляд суду.

Заслухавши заявника, її представника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яка підтвердили факт що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є однією особою, та відповідно є рідною бабусею ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 0.50 га, яка знаходиться в с. Кременчуки, Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4 , батько заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

12.04.2024 р. Першою Нотаріальною Державною конторою їй було видано повідомлення (відмову) про видачу свідоцтва про право на спадщину, з огляду на розбіжність в прізвищі її баби, а саме в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть баби було вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у більшості інших документів, в тому числі свідоцтві про одруження із дідом та свідоцтві про народження її батька, вказано прізвище баби « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_3 до отримання паспорта громадянина України в усіх документах була записана на дівочому прізвищі « ОСОБА_6 ». У паспорті та інших документах записана як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , 1989 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407342, Хмельницька область Красилівський район смт. Антоніни площа Графська, 6.

Повний текст рішення складено 09.10.2024 року.

Суддя: О. В. Мазурок