Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1160/24
Номер провадження 2-во/585/24/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в ухвалі суду №585/1160/24 від 21.03.2024 року, а саме: вказати у другому абзаці резолютивної частини Ухвали вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 »; Вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Баршацький» замість невірного «Брашацький».
Судом встановлено,що 21березня 2024року Роменськимміськрайонним судомвинесено ухвалуякою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнере», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово - Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_4 , заінтересована особа: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником було задоволено та вирішено замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнере» ( код ЄДРПОУ 42640371, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, 6, оф. 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 8676 вчиненого 20.12.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_5 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_4 , на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія».
В ухвалі суду було попущено описку, а саме не вірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » та у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Брашацький» замість вірного «Баршацький».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 21 березня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в ухвалу Роменського міськрайонного суду та вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно: прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 » та прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Баршацький» замість невірного «Брашацький».
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 122184046, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1160/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: