Ухвала суду № 122181918, 09.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/858/19

Провадження №: 2-п/332/25/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2024 по справі №332/858/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Під час постановлення ухвали у п`ятому абзаці резолютивній частині судом була допущена описка в зазначенні часу та дати судового розгляду, а саме: зазначено: «Призначити справу до судового розгляду на 15-00годину 19.11.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65» замість вірного: «Призначити справу до судового розгляду на 14-00годину 31.10.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65».

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 виправлено описку, допущену у резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2024 року у цивільній справі №332/858/19, провадження №2-п/332/25/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити справу до судового розгляду на 14-00годину 31.10.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65».

02.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2024 по справі №332/858/19, посилаюсь на те, що, ознайомившись з вищезазначеною ухвалою суду нею встановлено наявність описки в резолютивній частині, а саме: у п`ятому абзаці судом помилково зазначено: «Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 01.04.2024 року описки» замість вірного: «Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 24.07.2024 року описки», у зв`язку з чим просить суд виправити вищевказану описку.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.07.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Під час постановлення ухвали у п`ятому абзаці резолютивній частині судом була допущена описка в зазначенні часу та дати судового розгляду, а саме: зазначено: «Призначити справу до судового розгляду на 15-00годину 19.11.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65» замість вірного: «Призначити справу до судового розгляду на 14-00годину 31.10.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65».

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 виправлено описку, допущену у резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2024 року у цивільній справі №332/858/19, провадження №2-п/332/25/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити справу до судового розгляду на 14-00годину 31.10.2024року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65».

Зазначена ОСОБА_1 описка була допущена судом не в п`ятому абзаці резолютивній частині ухвали, а в п`ятому абзаці мотивувальної частини.

Зазначена описка в зазначені дати постановлення ухвали суду в мотивувальній частині ухвали, ніяким чином не впливає на можливість реалізації зазначеного судового рішення чи його правосудності, а отже підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №332/858/19, провадження №2-п/332/25/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, виклавши п`ятий абзац у наступній редакції: «Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 24.07.2024 року описки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко