Справа №2-565/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Пилипюка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю представника позивача Куриш В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД «Райффайзен Банк Аваль» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
В позові вказували, що 25 червня 2008 року між ними та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/05/704, згідно умов якого позичальнику надано кредит в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень зі сплатою 23 відсотків річних на термін до 09 червня 2015 року.
Відповідач зобовязався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснювати щомісячно у порядку і в строки, відповідно до графіка погашення.
Зазначали, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, у звязку з чим станом на 28 травня 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 82668.69 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 69 копійок), в тому числі: 71782.28 грн. - сума основного боргу, 10076.45 грн. сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, 809.96 грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.
Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД «Райффайзен Банк Аваль» 82668.69 гривень заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 826.68 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, годину, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/05/704, згідно умов якого позичальнику надано кредит в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень зі сплатою 23 відсотків річних на термін до 09 червня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_3 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/05/704 укладеним з ОСОБА_3 станом на 28.05.2010 року сума загальної заборгованості становить 82668.69 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 69 копійок).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором №014/05/704 від 25.06.2008 року в сумі 82668.69 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 69 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 судовий збір в розмірі 826.68 грн. (вісімсот двадцять шість гривень 68 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12218069, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-565/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: