Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/857/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.10.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
07.10.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №153762 від 01.10.2024 та серії ВАД №151440 від 19.09.2024 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, які було об`єднано в одне провадження відповідно до постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 у справі №143/858/24.
Зі зміступротоколів слідує,що ОСОБА_1 , в порушення вимог постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.08.2024 про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, 05.09.2024 близько 09 год. 00 хв. не з`явився на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та 21.09.2024 о 22 год. 13 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,в матеріалахсправи міститьсязаява про розглядсправи уйого відсутності (а.с.1, 11).
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ВАД №153762 від 01.10.2024 та серії ВАД №151440 від 19.09.2024 (а. с. 2, 12), постановою Погребищенськогорайонного судуВінницької областівід 26.08.2024про встановленнявідносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 5-6), рапортом (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких слідує, що він визнає обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 4, 13).
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 122180465, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/857/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: