Ухвала суду № 122180025, 09.10.2024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1650/24

провадження № 2/632/777/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в порядку прийняття цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУСЮ про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька та стягнення аліментів на неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька та стягнення аліментів на неповнолітнього сина, третя особа: Первомайський відділ ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУСЮ. Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим, що від фактичних шлюбних відносин у позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрацію народження сина було проведено за правилами ст.135 СК України та в графі «батько» зазначений ОСОБА_4 . Відповідач, будучи батьком дитини відмовляється подати заяву про реєстрацію батьківства, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду із позовом про визнання батьківства відповідача та стягнення з нього аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За відомостями ВК Первомайської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації третьої особи Первомайського відділу ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУСЮ: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, 1/2 мікрорайон, дитячий садочок № 9.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області СМУСЮ про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька та стягнення аліментів на неповнолітнього сина.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А, зал № 3) на 5 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу та третій особі засобами поштового зв`язку

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо суті заяви (в разі наявності)до початкусудового засідання5листопада 2024року. Їх копія повинна бути надіслана при цьому позивачці та відповідачу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресоюсторінки:https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко