Ухвала суду № 122179491, 09.10.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1069/24

провадження № 1-кп/610/111/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1ст.111-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1ст.111-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України.

09.10.2024 обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, посилалась на те, що станом на сьогоднішній день у неї виникли розбіжності в позиції захисту із обвинуваченим ОСОБА_5 , а тому просить суд прийняти відмову обвинуваченого від неї, як захисника та залучити йому захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Прокурор також не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та залучення захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки участь захисника є обов`язковою в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 , думку захисника та прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 , з якою виникли розбіжності в позиції захисту, є добровільною, а участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, тому суд не приймає відмову від захисника та залучає обвинуваченому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 під час судового провадження у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1ст.111-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Відкласти розгляд справи на 31.10.2024 до 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1