Ухвала суду № 122179201, 09.10.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/221/21

Провадження № 6/545/124/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі: Литвинову В.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 545/221/21

В С Т А Н О В И В :

04.09.2024 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,у якій представник просить замінити стягувача по справі №545/221/21 із Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання представник заявника не з`явився. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав суд розгляд справи проводити без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження та державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановленосудом,27.04.2021року рішеннямПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті по справі№545/221/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14869,29 грн. та судові витрати в сумі 2116,10 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

28.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 12.11.2012 року.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст. ст.260,442,433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі 545/221/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 12.11.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.Г. Путря