Постанова № 122178394, 09.10.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1302/24

Провадження № 3/386/562/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 :

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП,

встановив:

09.10.2024 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №017346 від 09.07.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується в тому, що 09.07.2024 о 15 год. 30 хв., являючись фізичною особою підприємцем в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 зберігала тютюнові вироби, а саме сигарети Marlboro Red в кількості 15 пачок по 20 сигарет в пачці, на яких було розміщені марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушила абз.3 ч.4 ст.11 ПКУ, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялася.

Суд за результатами розгляду протоколу прийшов до висновку, що своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи доданими до справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка працює, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча) грн. на користь держави на рахунок №UA888999980313030106000011519 з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп.на рахунокотримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/1302/24.

Речові докази: тютюнові вироби - 15 пачок сигарет MarlboroRed по 20 шт. в кожній пачці з фільтром, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.