Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/801/24
Провадження № 2/378/322/24
09.10.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Глазун Т.О. до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (місцезнаходження: м. Бориспіль вул. Бежівка, 1 Київської області), з посиланням на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона разом із сином проживають однією сім`єю. Відповідач нехтує своїми обов`язками батька, не цікавиться життям сина, не допомагає матеріально, не надає моральної підтримки, не спілкується з ним. Таке відношення ОСОБА_2 до дитини відбувається з народження сина. Вона неодноразово зверталася у відповідні служби, намагалася хоч якось вплинути на біологічного батька, щоб останній піклувався про дитину, але всі її намагання були марні. З відповідачем проводилися профілактичні бесіди щодо виконання ним батьківського обов`язку, але останній не змінив свою поведінку. На даний час у відповідача інша сім`я, в якій народилася дочка ОСОБА_4 . Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 розглядається в службі у справах дітей Бориспільської міської ради.
Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
При подачі даного позову позивачем зазначено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, як орган опіки та піклування, за місцем проживання позивача.
Оскільки позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку вказаного органу опіки, - слід зобов`язати вказаний орган підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.
Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залучити до участі у справі як орган опіки і піклування також Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області за місцем проживання відповідача та зобов`язати вказаний орган опіки та піклування підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі орган опіки за місцем проживання відповідача - Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 8 листопада 2024 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, її представника, відповідача, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради та Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Зобов`язати органи опіки та піклування Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради та Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 122178319, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/801/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: