Вирок № 12217263, 10.11.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

справа №1-144/2010 року

В И Р О К

І М *Я М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:прокурора Науменка Р.П.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Полтава, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, військовозобов”язаного, раніше судимого: 26.07.1988 року Жовтневим районним судом м.Полтава за ст.140 ч.2, 215-3 ч.1, 215 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;08.02.1989 року Жовтневим районним судом м.Полтава за ст.215 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;22.05.1998 року Полтавським районним судом за ст.81 ч.4, 17, 81 ч.3, 89 ч.1 до 6 років позбавлення волі;17.10.2005 року Уманським міськрай судом за ст..185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі,судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена.

в скоєнні злинів передбачених ст.ст.185 ч.3,309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, повторно, 22.10.2009 року близько 1-ої години ночі, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою підійшовши до гаража ОСОБА_3 та за допомогою металевої труби, яку взяв з собою зірвав навісний замок та проник в середину приміщення звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав мотокосу марки «OLEO-MAC» вартістю1500 гривень і 40 метрів електрокабеля до зварювального апарату вартістю 15 гривень за один метр на суму 600 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_3 на суму 2100 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 29.04.2010 року близько 1-ої години ночі, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав на хут.Юркове с.Боровикове Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою підійшовши до вікна будинку ОСОБА_4 та за допомогою цеглини, яку знайшов у дворі даного домоволодіння розбив вікно та проник в

- 2 -

середину жилого будинку звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав касетний магніфотон «AIVA» вартістю175 гривень, газовий таганок на дві конфорки вартістю 60 гривень, 1 кілограм рису вартістю 7,50 гривень, 1 кілограм гречки вартістю 11 гривень, 1 літру домашньої олії вартістю 10 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_4 на суму 263, 50 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 01.05.2010 року близько 23-30 год., з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Стецівка Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_5 і підійшовши до вікна будинку за допомогою металевої труби, яку знайшов у дворі даного домоволодіння розбив вікно та відігнувши металеву решітку, проник в середину, звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав дві м»ясорубки вартістю 50 гривень за одну на суму 100 гривень, ліхтар вартістю 10 гривень, 1,5 кілограми гречки вартістю 9,80 за один кілограм на суму 14,70 гривень, 2 кілограма макаронів вартістю 5,20 за один кілограм на суму 10,40 гривень, 1,5 літри домашньої олії вартістю 10 за одну літру на суму 15 гривень, 1 банку «шпротів» вартістю 6 гривень, 1 банку «сардин» вартістю 6,40 гривень, 200 грам цукерок «Ромашка» вартістю 34,40 гривень за один кілограм на суму 6,88 гривень, 200 грам цукерок «Жилейні» вартістю 18,50 за один кілограм на суму 3,70 гривень, одну пляшку горілки «Пшенична» вартістю 22 гривень, подовжувач електрошнура вартістю довжиною 5 метрів вартістю 35 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_5 на суму 230, 08 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 02.05.2010 року близько 23 год., з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_6 і підійшовши до вікна будинку за допомогою ножа, якого приніс з собою вийняв шибку вікна та проник в середину, звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав сканер BENQ 6678-9 VE вартістю 220 гривень, електричну дрель потужністю 900 Вт вартістю 100 гривень, 60 метрів електричного кабелю діаметром 1,5 мм вартістю 7 гривень за один метр на суму 420 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_6 на суму 740 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 09.05.2010 року близько 23-30 год., з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Багачівка Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_7 і підійшовши до вікна будинку руками вийняв шибку вікна та проник в середину, звідки викрав дві господарські сумки вартістю 5 гривень за одну на суму 10 гривень, електрошліфувальну машинку вартістю 240 гривень, електролобзик «Інтерскол» вартістю 470 гривень, електролобзик «Фіоленд» вартістю 480 гривень, електрофрезер «Фіолент» вартістю 750 гривень, електродрель вартістю 100 гривень, електропилку вартістю 130 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_7 на суму 2180 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 17.05.2010 року близько 1-ї год. ночі, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_8 і підійшовши до вікна будинку за допомогою металевої труби, яку знайшов на території будинковолодіння розбив шибку вікна та проник в середину, звідки використовуючи сумку і ножа, які приніс з собою викрав електропереноску довжиною 30 метрів вартістю 5 гривень за один метр на

- 3 -

суму 150 гривень, електропереноску довжиною 3 метра вартістю 35 гривень, 3 метра кабеля від торшера вартістю 1,80 гривень за один метр на суму 5,40 гривень, 2 ножі вартістю 7,50 гривень за один ніж на суму 15 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_6 на суму 197,90 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 30.05.2010 року близько 23-ї год., з метою крадіжки чужого майна, прийшов в с.Ново-Українка Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_9 і підійшовши до дверей будинку за допомогою арматури, яку знайшов на території будинковолодіння вирвав скобу та проник в середину, звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав телевізор марки «LG» вартістю 450 гривень, бензопилу «Штіль» вартістю 720 гривень, 1 кілограм мороженої риби «Хек» вартістю 26 гривень, 2 кілограми курячої гомілки вартістю 20 за один кілограм на суму 40 гривень, 1 кілограм курячих ший вартістю 12 гривень, 1 кілограм курячих стегон вартістю 22 гривень. Викрадене ОСОБА_2 переніс до свого помешкання в с.Козацьке Звенигородського району Черкаської області. Після цього керуючись єдиним умислом на крадіжку чужого майна ОСОБА_2 відразу повернувся в с.Ново-Українка Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_9 і підійшовши до дверей будинку за допомогою арматури, яку знайшов на території будинковолодіння вирвав скобу та проник в середину, звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав пральну машину «Отрада» вартістю 100 гривень, 5 кілограм вермішелі вартістю 3,60 гривень за один кілограм на суму 18 гривень, 1 літру олії «Олейна» вартістю 11,40 гривень, 3 одноразові стаки «Віg» вартістю 2,60 гривень за один станок на суму 7,8 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_9 на суму 1407,20 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же 05.06.2010 року, близько 20-ї години, на обочині дороги вулиці Леніна с.Козацьке Звенигородського району Черкаської області, біля недобудованого приміщення знайшов, незаконно придбавши, поліетиленовий пакеті з висушеною коноплею, яку переніс до свого помешкання по АДРЕСА_1, де зберігав без мети збуту для власних потреб.

12.07.2010 року в 16 год по АДРЕСА_1 Звенигородського району Черкаської області працівниками міліції був проведений обшук жилого будинку ОСОБА_10 за місцем проживання ОСОБА_2 під час якого в кімнаті спальні була виявлена та вилучена речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1100 від 28.07.2010 року є: речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/1199 від 16.07.2010 року) становить 45,82 грами.

Він же, повторно, 13.06.2010 року близько 23-40 год., з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Боровикове Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_11 і підійшовши до вікна будинку руками зняв плівку та відчинив вікно і проник в середину, звідки використовуючи сумку, яку приніс з собою викрав майно ОСОБА_12: музичний центр «Томсон» вартістю 300 гривень, ДВД програвач «ВВК» вартістю 200 гривень, мобільний телефон «Сіменс А-57» вартістю 60 гривень, мобільний телефон «Сіменс С 63» вартістю 150 гривень з сім-карткою оператора мобільного св.»язку «Ді-джус» вартістю 25 гривень з 5 гривнями на рахунку для здійснення розмов, 6 ДВД дисків з кінофільмами вартістю 30 гривень за один на суму 180 гривень. Всього ОСОБА_2

- 4 -

П.М. викрав майна ОСОБА_12 на суму 920 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Він же, повторно, 20.06.2010 року близько 23-ї год., з метою крадіжки чужого майна, за допомогою велосипеда марки «Мотовело» приїхав в с.Княжа Звенигородського району Черкаської області, де таємно, умисно, з корисливою метою проник на територію будинковолодіння ОСОБА_13 і підійшовши до дверей будинку, за допомогою металевої труби, яку знайшов на території домоволодіння зірвав скоби та проник в середину, звідки викрав алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів вартістю 116 гривень, 4 літри меду вартістю 38 гривень за одну літру на суму 158 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна ОСОБА_13 на суму 274 гривень та з місця злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,щиро розкаявся та пояснив,що в лютому 2010 року він приїхав із м.Полтави в с.Козацьке Звенигородського району Черкаської області до свого знайомого ОСОБА_14 в гості. Під час гостювання він познайомився із ОСОБА_15, в якої і залишився проживати. ОСОБА_15 пообіцяла, що зареєструє його за місцем свого проживання і він зможе зробити собі особисті документи. Із того часу він проживав у її будинку. Постійного місця роботи не маю, а тому був вимушений заробляти на прожиття тимчасовими заробітками. 11.05.2010 року його знайома ОСОБА_15 поїхала на лікування в м.Черкаси в тубдиспансер, де і знаходиться по даний час, а він залишився проживати в її будинку сам. Так як останнім часом заробітків не було, то вирішив викрасти якесь майно у громадян. Так в ніч з 21.10.2009 року на 22.10.2009 року сів на власний велосипед, взявши з собою відрізок металевої труби та сумку поїхав з с.Козацьке в якесь інше село, щоб щось там викрасти. Через с.Тарасівка виїхав на автодорогу в напрямку м.Звенигородка. Проїжджаючи по автодорозі побачив надпис с.Гудзівка ,а тому вирішив поїхати в дане село, щоб щось там викрасти. Близько 01.00 год. 22.10.2009 року заїхавши в дане село та проїжджаючи по одній із вулиць побачив будинок біля якого розташований гараж, який був замкнений на навісний замок.Він вирішив проникнути в даний гараж. Після чого пройшов у двір та підійшов до гаража. В цей час сильно загавкала собака. Він декілька хвилин перечикав поки собака заспокоїлася. Потім за допомогою принесеної із собою металевої труби зірвав навісний замок та проник в середину гаража. В гаражі побачив автомобіль «Жигулі». Також з правої сторони від автомобіля побачив мотокосу, яку вирішив викрасти. Потім, оглянувши більш детально гараж, помітив зварювальний апарат до якого був підведений кабель,який відірвав від зварювального апарату та викрав. Також біля зварювального апарату лежав моток кабелю, який також викрав. Викрадений кабель, в кількості близько 40 метрів помістив в сумку, яку привіз собою, а мотокосу прив»язав до велосипеда та поїхав в с.Козацьке додому. Вранці 22.10.2009 року обпалив вказаний кабель в себе в дворі,після чого на велосипеді взявши з собою кабель та косу поїхав в м.Ватутіне. В м.Ватутіне продав мотокосу невідомому мені чоловіку за 400 гривень, а обпалений кабель здав на пункті прийому металобрухту. Кошти, які отримав за продаж вказаних речей витратив на власні потреби.

Крім того 29.04.2010 року близько 01.00 год. на власному велосипеді проїжджав через х.Юркове с.Боровикове Звенигородського району. Проїжджаючи по одній із вулиць, побачив будинковолодіння, яке було не огороджене парканом. Під»їхавши ближче, зрозумів, що в даному будинку ніхто не проживає,а тому вирішив проникнути в даний будинок, щоб щось звідти викрасти.Обійшовши будинок з тильної сторони та за допомогою знайденої в дворі цеглини розбив скло у вікні та проник до будинку. Проникши всередину будинку, в кімнаті кухні на підлозі взяв магнітофон та газовий таганок. Потім, пройшовши по будинку, в кімнаті спальні з шафи взяв 1 кг. рису, 1 кг. гречки та 1 літру домашньої олії. Всі вищевказані речі помістив в сумку, яку привіз з собою та вилізши через вікно, яке розташоване в спальні, сів на велосипед та поїхав в

- 5 -

с.Козацьке Звенигородського району до місця свого проживання. Продукти харчування з»їв, а магнітофон та таганок продав невідомій особі в м.Звенигородка. Магнітофон продав за 100 грн., а газовий таганок за 30 грн. Гроші отримані за продаж даних речей витратив на власні потреби.

Крім того я 01.05.2010 року близько 23.20 год. на власному велосипеді знаходився в с.Стецівка Звенигородського району. Проїжджаючи по одній із вулиць села, під»їхав до одного з будинків, де побачивши, що собак у дворі немає, світло в будинку не горить, а двері зачинені, зрозумів, що власників будинку немає вдома, а тому вирішив проникнути всередину будинку та щось звідти викрасти. У дворі вказаного будинковолодіння знайшов відрізок металевої труби за допомогою якої розбив скло на вікні та відігнувши металеву решітку, яка знаходилася на вікні. Проник в середину будинку. Проходячи по кімнатам будинку, в кухні в тумбочці взяв продукти харчування, а саме: пляшку горілки, цукерки, консерви та дві металеві м»ясорубки. Також біля столу в кухні взяв переноску та поклавши вищевказані речі в сумку, виліз через вікно та сівши на велосипед поїхав додому в с.Козацьке. По дорозі обпалив переноску, після чого провід здав на металобрухт. М»ясорубки також здав на металобрухт, а продукти харчування з»їв. Гроші отримані від здачі речей на металобрухт використав у власних потребах.

Крім того я 02.05.2010 року у вечірній час на власному велосипеді поїхав у с.Шевченкове Звенигородського району, щоб щось там викрасти. Заїхавши у с.Шевченкове, при в»їзді в село, близько 23.00 год. побачив будинок в якому ніхто не проживав. Зайшовши в двір побачив, що собак у дворі немає. Підійшовши до вхідних дверей побачив, що вони зачинені на навісний замок. Потім він вирішив обійти будинок з заднього боку. Обійшовши будинок, зі сторони городу, підійшов до вікна, де вийнявши шибку скла, за допомогою принесеного з собою ножа, проник всередину будинку. Проникши в середину будинку почав ходити по кімнатах та дивитися, що можна викрасти. Зайшовши в кімнату спальні,він підійшов до шафи на якій знаходився сканер. Даний сканер він взяв та положив в сумку, яку приніс з собою. Потім пішов у коридор, де на серванті взяв електродрель. Також в коридорі на гвіздку висіло три мотка кабеля, які також положив в сумку. Після чого виліз через вікно та сівши на велосипед поїхав до дому в с.Козацьке. По дорозі, на полі, він обпалив викрадений кабель, який в подальшому здав на металобрухт. Електродрель через декілька днів продав невідомій особі в м.Звенигородка за 50 гривень, а сканер залишив собі.

Крім того на початку травня 2010 року, точної дати не пам»ятає,приблизно 09.05.2010 року, близько 23.00 год. повертаючись із м.Звенигородка в с.Козацьке на власному велосипеді та проїжджаючи через село Багачівка Звенигородського району, вирішив проїхатися по вулицях, щоб подивитися звідти можна щось викрасти. Близько 23.30 год. проїжджаючи по одній із вулиць,вирішив зайти в будинковлодіння побачивши, що собак там немає. Також побачив, що на вхідних дверях висить навісний замок,а тому зрозумів, що господарів немає вдома,то в цей час можливо щось викрасти із вказаного будинковолодіння. Зайшовши на територію двору він підійшов до веранди будинку, вийняв скло у вікні,а можливо і розбив та через отвір проник всередину. Проникнувши в середину будинку пройшовшись по кімнатам побачив, що цей будинок нагадує столярну майстерню.В даному будинку різні столярні електроприбори, а саме: шліфувальна машинка, електролобзик, електрофрезер, електродрель, електропилка. Вказані речі склав у мішок, який знайшов у будинку все викрадене перевіз в с.Козацьке Звенигородського району. Викрадену електропилку залишив собі,а решту речей продав в м.Звенигородка через свого знайомого ОСОБА_16 невідомим особам. Гроші, які отримав за продаж вказаних речей, витратив на власні потреби.

Крім того 17.05.2010 року у вечірній час на власному велосипеді поїхав у с.Шевченкове Звенигородського району, щоб щось там знову викрасти. Заїхавши у с.Шевченкове та проїзжаючи по одній із вулиць, близько 01.00 год. він помітив будинок у

- 6 -

якому не горіло світло. Зайшовши в двір будинку побачив, що собаки у дворі немає. Підійшовши до вхідних дверей побачив, що вони зачинені,після чого вирішив проникнути до данного будинку, щоб щось там викрасти. За допомогою знайденого в дворі відрізка металевої труби розбив вікно та проник всередину будинку.В будинку, в кімнаті зали за допомогою принесенного з собою ножа відрізав кабель від торшера довжиною близько 3-х метрів. Потім пішов в кухню, де на столі взяв два ножі,а під столом в кухні взяв електричний продовжувач довжиною близько 30 метрів та переноску довжиною близько 3-х метрів. Вищевказані речі положив в сумку, яку приніс з собою та виліз через вікно у двір. Потім, взявши відрізок металевої труби, яким він розбив вікно,пішов до сараю, де зірвав навісний замок та проник всередину, але з сараю нічого не забирав так, як там нічого не було. Взявши сумку з викраденими речами поклав собі на велосипед та поїхав додому в с.Козацьке Звенигородського району. По дорозі додому, на полі обпалив вирадені електрокабеля, які в подальшому здав на пункті прийому металобрухту. Викрадені ножі залишив собі та використовував їх по господарству,де вони знаходяться на даний час мені не відомо.

Крім того в кінці травня 2010 року приблизно 30.05.2010 року, близько 23.00 год. він взявши із будинку велику господарську сумку, вийшов з місця проживання і пішов у найближче від с.Козацьке сусіднє село,як згодом дізнався, його назва Ново-Українка. Проходячи по одній із вулиці вказаного села, близько 00.30 год 31.05.2010 року, побачив будинковолодіння. Зайшовши до нього побачив, що собак там немає,а на вхідних дверях висить навісний замок.Зрозумівши, що господарів немає вдома за допомогою металевої арматури, яку він знайшов у дворі біля будинку, вирвав скобу та проник всередину. Оглянувши детально будинок,він викрав звідти наступне майно: телевізор марки «LG», бензопилу «Штіль», морожену рибу «Хек», курячі морожені гомілки, курячі стегна, курячі шиї. Все викрадене поклав у сумку, яку приніс з собою та переніс до свого місця проживання в с.Козацьке. Залишивши викрадене вдома він відразу повернувся до вищевказаного будинку і продовжуючи здійснювати свій єдиний злочинний умисел викрав пральну машинку білого кольору, переноску, пакет вермішелі вагою 5 кг., 1 літрову пляшку олії, три одноразові станки для гоління. Все викрадене поклав у сумку та переніс до місця свого проживання. Продукти харчування з»їв, бензопилку продав в м.Звенигородка за 200 гривень невідомому чоловіку за допомогою його знайомого ОСОБА_16.Телевізор та пральну машинку залишив вдома для власного користування. Отримані за продаж бензопилки гроші він витратив на власні потреби. Арматуру за допомогою якої він проник всередину будинку викинув, де саме не пам»ятає, а сумка якою переносив речі знаходиться у нього вдома в с.Козацьке.

Крім того 05.06.2010 року близько 20.00 год. повертаючись з магазину, який розташований в центрі с.Козацьке Звенигородського району та проходячи по вул.Леніна на обочині біля недобудованого приміщення, він помітив прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася висушена трава,на йог погляд- це табак. Піднявши даний пакет з землі та відкривши його, він зрозумів, що це не абак,а висушена конопля. Так, як іноді він курить коноплю, то вирішив забрати даний пакет з вмістом висушеної коноплі додому, для власного вживання.Даний пакет з вмістом коноплі, переніс його до місця проживання, де положив на шафу у кімнаті. Про те, що зберігав коноплю вдома нікому не говорив. 12.07.2010 року працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку у будинковолодіння, де він проживав в АДРЕСА_1 Звенигородського району, в присутності понятих виявили та вилучили поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження коноплі, яка належить йому та яку він зберігав для власних потреб.

Крім того я в середині червня 2010 року приблизно 13.06.2010 року, близько 23.00 год. Він вийшов із будинку в якому проживає в с.Козацьке Звенигородського району і сівши на велосипед поїхав по камінній дорозі,яка згодом привела у невідоме йому село

- 7 -

пізніше він дізнався це село Боровикове. Їхав в дане село знову з метою щось викрасти. Із собою у нього була вищевказана сумка. Проїзжаючи по одній із вулиць села, близько 23.40 год., він зайшов у одне із будинковолодінь,де побачив, що собак немає,а на вхідних дверях висить навісний замок.Зрозумівши, що господарів немає вдома він знову вирішив із вказаного будинку щось викрасти. Зайшовши у двір підійшов до вікна будинку, зняв із вікна поліетиленову плівку, якою воно було оббите та відчинив вікно. Через вікно проник всередину приміщення. Пройшовши по будинку він звідти викрав: ДВД-програвач, два мобільні телефона, музичний центр, диски до ДВД-програвача. Викрадені речі він поклав у сумку та на велосипеді завіз в с.Козацьке Звенигородського району до місця свого проживання. Всі викрадені речі залишив собі.

Крім того він 20.06.2010 року близько 23.00 год. проїзжаючи на власному велосипеді по одній із вулиць с.Княжа Звенигородського району, вирішив зайти до одного із будинковолодінь, де як йому здалося ніхто не проживав, щоб щось там викрасти. Заглянувши в двір побачив, що собак немає, а на вхідних дверях висить навісний замок. Зайшовши у двір за допомогою знайденої у дворі металевої труби зірвав скоби на яких висів навісний замок та проник в середину будинку. Зайшовши в середину будинку він почав ходити по будинку та дивитися, що можна викрасти. У веранді будинку він побачив алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів в якому знаходився мед у невеликій кількості. Взявши даний бідон з медом поставив його на велосипед і поїхав додому в с.Козацьке Звенигородського району. Приїхавши додому перелив з бідона мед в 3-х літрову банку та в 1 літрову банку. Всього меду було близько 4-х літрів. Даний мед з»їв, а бідон здав на металобрухт. Гроші, які отримав за бідон він витратив на власні потреби.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст..299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,що пред”явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю,зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку встановленому ст..299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно,поєднана з проникненням в житло.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,особу підсудного,обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочин передбачений ст.183 ч.3 КК України та вчинений підсудним ОСОБА_2 відноситься до категорії тяжких злочинів,а злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України та вчинений підсудним ОСОБА_2 відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_2 по матеріалам справи характеризується негативно,раніше неодноразово судимий.

Як обставини,що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не виявлено.

Суд вважає,що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити згідно санкції ст.ст.185 ч.3,309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі,враховуючи те,що підсудний скоїв значну кількість крадіжок ,остаточно визначивши покарання за правилами ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

- 8 -

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити попередню- тримання під вартою до вступу вироку в законну силу,а строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_2

По справі потерпілими заявлені цивільні позови: - потерпіла ОСОБА_3 просить стягнути 2300 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.Позов підлягає задоволенню частково:по відшкодуванню матеріальної шкоди на суму 2100 грн. в межах доведеного звинувачення.Підсудний визнав позов частково.Поскільки в зв»язку з крадіжкою майна потерпіла перенесла моральні страждання та з урахуванням обсягу та характеру цих страждань стягнути з ОСОБА_2-500 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1000 грн.Підсудний позов визнав частково.Позов підлягає частковому задоволенню на суму 263 грн.50 коп. в межах доведеного звинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної шкоди 2000 грн.Підсудний позов визнав частково.Позов підлягає задоволенню частково на суму 230 грн.08 коп. в межах доведеного звинувачення.

Потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_7 просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2000 грн.Підсудний позов визнав повністю.Позов підлягає задоволенню повністю.

Потерпілий ОСОБА_8 просить стягнути з ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної шкоди в сумі 400 грн.Підсудний позов визнав частково.Позов підлягає задоволенню частково на суму 197 грн.90 коп. в межах доведеного звинувачення.

Потерпілий ОСОБА_9 просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1700 грн.Підсудний позов визнав частково.Позов підлягає задоволенню частково на суму 857 грн.20 коп. в межах доведеного звинувачення та повернення йому телевізора марки «LG» - 450 грн. і пральної машини «Отрада» - 100 грн..

Потерпіла ОСОБА_12 просить стягнути з ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної шкоди 1000 грн..Підсудний позов визнав частково.Позов підлягає задоволенню частково на суму 360 грн. в межах доведеного звинувачення та повернення її мобільного телефону «Сіменс А-57» - 60 грн.,ДВД програвач «ВВК» - 200 грн.,музичний центр «Томсон» - 300 грн..

Потерпілий ОСОБА_13 просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 500 грн..Підсудний позов визнав частково.Підлягає задоволенню частково на суму 274 грн. в межах доведеного звинувачення.

Речові докази:-сканер марки «BENQ» повернутий потерпілому ОСОБА_6 (т.1 а.с.137);-електропилка повернута потерпілому ОСОБА_7 (т.1 а.с.164); -телевізор «LG» та пральну машину «Отрада» повернуті потерпілому ОСОБА_9 (т.1 а.с.227); - мобільний телефон «Сіменс А-57» - 60 грн.,ДВД програвач «ВВК» - 200 грн.,музичний центр «Томсон» повернуті потерпілій ОСОБА_12 (т.2 а.с.38);речові докази ,які згідно квитанції №1 знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області:-велосипед «Мотовело»,ліхтарик « ZMONG 41» повернути підсудному ОСОБА_2;пакет з марихуаною в кількості 50,42 гр.-знищити;конверти з папілярним візерунком 2 шт. та конверт 1 шт. з частиною скла знищити.(т.2 а.с.93).

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судово - дактилоскопічної експертизи в сумі 361 грн.20 коп.(т.1 а.с.104-108;т.2 а.с.42-47) та за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 257 грн.76 коп.(т.2 а.с.1-4)

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

- 9 -

визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів,передбачених ст..185 ч.3,309 ч.1 КК України і обрати йому міру покарання:

-за ст..185 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ст..309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_2М.у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою до вступу вироку в законну силу і строк відбування покарання рахувати з 23.06.2010 року з часу фактичного затримання.

Позов ОСОБА_3 задоволити частково,стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2100 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Позов ОСОБА_4 задоволити частково,стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 263 грн.50 коп..

Позов ОСОБА_5 задоволити частково, стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 230 грн.08 коп..

Позов ОСОБА_6 не заявлений.

Позов ОСОБА_7 задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 2000 грн..

Позов ОСОБА_8 задоволити частково, стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 197 грн.90 коп.

Позов ОСОБА_9 задоволити частково, стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 857 грн.20 коп

Позов ОСОБА_12 задоволити частково, стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 360 грн

Позов ОСОБА_13 задоволити частково , стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 274 грн..

Речові докази:-сканер марки «BENQ» повернутий потерпілому ОСОБА_6 (т.1 а.с.137);-електропилка повернута потерпілому ОСОБА_7 (т.1 а.с.164); -телевізор «LG» та пральну машину «Отрада» повернуті потерпілому ОСОБА_9 (т.1 а.с.227); - мобільний телефон «Сіменс А-57» - 60 грн.,ДВД програвач «ВВК» - 200 грн.,музичний центр «Томсон» повернуті потерпілій ОСОБА_12 (т.2 а.с.38);речові докази ,які згідно квитанції №1 знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області:-велосипед «Мотовело»,ліхтарик « ZMONG 41» повернути підсудному ОСОБА_2;пакет з марихуаною в кількості 50,42 гр.-знищити;конверти з папілярним візерунком 2 шт. та конверт 1 шт. з частиною скла знищити.(т.2 а.с.93).

Стягнути з засудженогоОСОБА_2. судові витрати за проведення судово - дактилоскопічної експертизи (т.1 а.с.104-108;т.2 а.с.42-47) та за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (т.2 а.с.1-4) в сумі 618 грн.96 коп.,зобов”язати його перерахувати зазначену суму НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області,код 25574009 на рахунок 31254272210063.банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення,а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя