Вирок № 12217222, 09.11.2010, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 1- 116

2010 р.

В И Р О К

І М « Я М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суду Хмельницької області

в складі : головуючого-судді - Бондарчука С.С.,

при секретарі - Гуцол А.О.

з участю прокурора - Кривка Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого:

- 30 січня 2003 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до з ( трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 104 КК України з іспитовим строком 1 ( один) рік;

- 29 грудня 2009 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 ( двох ) місяців арешту,

за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 19 серпня 2010 року неподалік кладовища в смт. Нова Ушиця знайшов саморобний пістолет, який являється вогнепальною зброєю, одноствольним дульно зарядним ( шомпольним із гнотовим запаленням) пістолетом, придатним для проведення пострілів.

Даний пристрій він забрав із собою в домогосподарство ОСОБА_3, у якого він проживає, де зберігав його без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що 19 серпня 2010 року він неподалік кладовища в смт. Нова Ушиця знайшов саморобний пістолет, який забрав із собою в домогосподарство ОСОБА_3, у якого він проживає, де зберігав його без передбаченого законом дозволу. Про дану знахідку він нікому не повідомляв.

26 серпня 2010 року працівниками Новоушицького райвідділу міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_3, де він проживає, було виявлено та вилучено даний пістолет.

Заслухавши пояснення підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд рахує, що вина підсудного підтверджується узгодженими між собою доказами:

- протоколом огляду місця події від 26 серпня 2010 року, згідно якого встановлено, що в хліві де проживає ОСОБА_2 виявлено предмет, схожий на саморобний пістолет

а.с.5-8

- оголошеними поясненнями ОСОБА_3 підтверджується те, що 26 серпня 2010 року дня працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_2 предмет, схожий на саморобний пістолет.

а.с. 28

Згідно оголошеного висновку експерта № 85-Б від 07 вересня 2010 року встановлено, що вилучений в ОСОБА_2 предмет являється вогнепальною зброєю, одноствольним гладкоствольним дульно зарядним ( шомпольним із гнотовим запаленням) пістолетом, виготовленим саморобним способом, придатним до проведення пострілів

а.с. 22-24

Суд рахує, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що підсудний повністю визнав вину та щиро розкаявся, характеристику підсудного, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує також що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, розкаявся, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає, що судові витрати в сумі 696 гривень 60 копійок за проведену балістичну експертизу підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 в повному обсязі.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України і обрати покарання у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину, поклавши на засудженого обовязки, передбачені ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з»являтися для реєстрації в органи КВІ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження 1» 696( шістсот девяносто шість ) гривень 60 копійок за проведену балістичну експертизу.

Речові докази по справі саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області - ЗНИЩИТИ.

Міру запобіжного заходу , підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (пятнадцяти ) діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Бондарчук C.С.