Рішення № 122171998, 03.10.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2024
Номер справи
357/11660/24
Номер документу
122171998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/11660/24

Провадження № 2-о/357/362/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,

присяжні: Саєнко Т.Д., Добрякова С.М.,

при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить оголосити його усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити відомості про дитину та зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження, видати нове свідоцтво про народження дитини та анулювати свідоцтво, що видано раніше.

Заява обґрунтована тим, що з 08.11.2013 заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , вони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина заявника від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник має бажання усиновити дитину дружини, оскільки займається вихованням ОСОБА_5 , а вона ОСОБА_5 вважає його своїм батьком та бажає, щоб її усиновили. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

27.08.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження 03.10.2024.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, надав пояснення по суті, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що на благо доньки слід задовольнити заяву про усиновлення. Донька з 4-х років називає заявника батьком.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву та висновок Служби.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та думку дитини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З 08.11.2013 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають спільного сина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.11.2013, актовий запис № 1551, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.2014, актовий запис № 720.

Дружина заявника має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої вказаний ОСОБА_9 , що вбачається з копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.10.2009, актовий запис № 1864.

Батько неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлений батьківських прав щодо доньки, що вбачається з рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2024 у справі № 357/2161/24, яке набрало законної сили 24.06.2024.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у даній справі, надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки, що підтверджується заявою від 16.07.2024, зареєстрованою в реєстрі за № 2118 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А.

Малолітня ОСОБА_3 надала письмову згоду на її усиновлення вітчимом ОСОБА_1 , що підтверджується заявою від 30.07.2024, написаною в присутності головного спеціаліста сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації МВС України № ВР-002736112, ОСОБА_1 станом на 25.04.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 09.07.2024, ОСОБА_1 здоровий.

Заявник працює у ФОП ОСОБА_11 на посаді кухар та його заробітна плата в період з січня по червень 2024 року включно становить 45009,32 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 08/07-1 від 08.07.2024.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з витягу з реєстру Білоцерківської територіальної громади № 2024/008321238 від 12.07.2024.

ОСОБА_3 здорова, що вбачається з висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 24.07.2024.

Згідно з витягом з реєстру Білоцерківської територіальної громади № 2024/007932063 від 05.07.2024 та копією паспорту, ОСОБА_3 разом з матір`ю зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акта обстеження умов проживання Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 01.08.2024, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною та двома дітьми проживають у квартирі дружини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира умебльована та забезпечена побутовою технікою, дитина має місце для сну, відпочинку, розвитку та навчання. Всі члени сім`ї знаходять порозуміння між собою.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 2650/01-07 від 12.08.2024, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним доньки дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

В судовому засіданні заслухано думку неповнолітньої ОСОБА_12 , яка повідомила, що їй 14 років та в цьому місяці буде 15 років. Вона називає заявника татом, дуже його любить, оскільки він виховував її з трьох років та хоче щоб було рішення, щоб він (заявник) став її батьком. Саме вона просила маму про позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 , оскільки не вважає останнього своїм батьком. Також ОСОБА_5 не заперечує щодо зміни її прізвища та по-батькові.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (частини перша, друга, третя, п`ята та шоста статті 217 СК України).

За правилом п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 313 ЦПК України суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України та встановлених судом обставин справи, заявником дотримано всіх умов, що передбачені Сімейним кодексом України, при цьому заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а інтереси заявника відповідають інтересам дитини.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення ОСОБА_3 , яка проживає разом із заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам дитини, при цьому ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що оскільки заявник звернувся до суду для встановлення особистого немайнового права, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення зміни до актового запису цивільного стану, тому в частині зобов`язання вчинити певні дії заявнику необхідно відмовити, при цьому слід роз`яснити, що саме по собі рішення суду про усиновлення дитини вже є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 13, 259, 263-265, 268, 293-294, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Пологи Васильківського району Київської області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1864 від 04.11.2009, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме:

1) вказати відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , громадянин України;

2) змінити відомості про дитину: прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір - залишити без змін.

В частині зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа-2 Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Скоропадського Павла, буд. 8, м. Біла Церква, Київська область, код ЄДРПОУ: 35615529.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.10.2024.

Суддя А. Ю. Цуранов ПрисяжніТ.Д. Саєнко С.М. Добрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122171998 ?

Документ № 122171998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122171998 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122171998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122171998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122171998, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 122171998, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122171998 відноситься до справи № 357/11660/24

Це рішення відноситься до справи № 357/11660/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122171996
Наступний документ : 122171999