Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/3833/24
Провадження № 2/282/259/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2024 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
УСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6293 грн. 60 коп. та суму сплаченого судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 вересня 2021 року о 18 год. 50 хв. в м.Київ по проспекту Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Сitroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля марки «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить БФ «Київська міжнародна школа».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2021 по справі про адміністративне правопорушення №761/35399/21 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення.
На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС», попередня назва АТ «СК «АХА «Страхування» договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №031а1кл від 18.02.2021.
Власник пошкодженого автомобіля «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК АРКС» попередня назва АТ «СК «АХА «Страхування» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 17.09.2021. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту №3583 огляду транспортного засобу (дефектна відомість); рахунку на оплату №936 від 20.09.2021; страхового акту №ARХ2938338 від 04.10.2021; розрахунку страхового відшкодування ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва АТ «СК «АХА «Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 17863 грн.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Сitroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ001197375, у зв`язку з чим АТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва АТ «СК «АХА «Страхування» в розмірі 11569, 40 грн.
Ухвалою суду від 7 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 16 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.
Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Крім того, клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
18 лютого 2021 року між страховиком АТ «СК АРКС» та страхувальником благодійним фондом «Київська міжнародна школа» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №031а1кл, предметом якого є страхування транспортного засобу «Меrcedes-Benz Sprinter» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У відповідності до умов вказаного договору страхування, позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
15 вересня 2021 року о 18 год.50 хв. по пр.Перемоги (станція метро Берестейська в напрямку станції метро Нивки) в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Сітроен, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки Гросер, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, державний номер НОМЕР_4 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів.
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №761/35399/21 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУПАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Власник пошкодженого автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування.
На підставі акту огляду транспортного засобу від 17.09.2021, розрахунку страхового відшкодування №:1.003.21.0022658 вартість страхового відшкодування автомобіля «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 17863,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Сitroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СК «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 001197375.
АТ «СК «АРКС» здійснило страхове відшкодування згідно акту №ARX2938338 БФ Київській міжнародній школі в сумі 17863,00 грн., що стверджується платіжним дорученням №825145 від 06.10.2021.
В свою чергу АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування АТ «СК АРКС» по договору №АТ1197375 від 01.09.2021, транспортний засіб «Меrcedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_2 в сумі 11569,40 грн., платіжне доручення від 2 лютого 2022 року №248159.
Враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у правовідносинах, які виникли 15.09.2021, судом застосовується законодавство, в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин.
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон№ 1961-IV), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно зі статтею 3 Закону №1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону № 1961-IV).
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.
Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).
Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Предметом позову є вимога про відшкодування завданої майнової шкоди у вигляді сплати страхового відшкодування у розмірі 6293,60 грн.
Учасники справи згідно з її матеріалами мають декілька зобов`язань: договірне зобов`язання між позивачем і потерпілим - за договором добровільного майнового страхування, деліктне зобов`язання між потерпілим та відповідачем - із завдання шкоди внаслідок ДТП та договірне зобов`язання між відповідачем і третьою особою - за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов.
Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
З огляду на викладене стаття 1191 ЦК України та стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування», з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини.
У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.
Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, обов`язок щодо сплати всіх інших сум, якщо страхове відшкодування не покрило завданої шкоди, покладається самена винну особу.
При цьому покриття розміру завданої шкоди встановленим у договорі загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів лімітом відповідальності страховика не свідчить про те, що обов`язок з відшкодування такої шкоди покладається виключно на такого страховика.
Відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні ДТП, яка мала місце 15 вересня 2021 року у м.Києві, в якій пошкоджений автомобіля марки «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . На підставі договору добровільного страхування, ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «Меrcedes-Benz» у розмірі 17863,00 грн. АТ «СГ «ТАС» (приватне), в якій застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля«Сitroen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , відповідно до полісу АТ №001197375, сплатило на користь ПрАТ «СК «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 11569,40 грн. При цьому заінтересованими особами не оспорювалася сума відшкодування, яка була сплачена АТ «СГ «ТАС» (приватне). Відповідач не оспорював розміру шкоди, яка була виплачена ПрАТ «СК «АРКС» на користь власника автомобіля «Меrcedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи положенняст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993,1192,1194 ЦК УкраїниПрАТ «СК «АРКС» має право на стягнення з ОСОБА_2 різниці між розміром відшкодованої ним шкоди та виплаченим АТ «СГ «ТАС» (приватне) відшкодуванням, що становить 6293,60 грн.(17863,00 грн. - 11569,40 грн.). А тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «АРКС».
Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «АРКС» підлягає стягненню 3028,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 258, 259, 264, 265, 268, 280-281, 284, 289, 352-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування а розмірі 6293 (шість тисяч двісті дев`яносто три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників процесу:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», вул.Іллінська, 8 м. Київ 04070, код ЄДРПОУ:20474912.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 122171767, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3833/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: