Ухвала суду № 122171568, 04.10.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 310/5797/20

Провадження №2/195/255/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участісекретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянська міська рада, ОСОБА_3 про знесення самовільно надбудованої (збудованої) споруди,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянська міська рада, ОСОБА_3 про знесення самовільно надбудованої (збудованої) споруди.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 05.07.2024 року.

В подальшому справа неодноразово призначалася до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.08.2024 року, 06.09.2024 року та 04.10.2024 року.

Учасники справи були повідомлені про розгляд справи згідно ч.1 ст. 12-1 «Порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення» Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у якій зазначено, що «якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання».

Так, оголошення про виклик до суду учасників справи були опубліковані відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до абз.3 ч.1. ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з опублікуванням такого оголошення учасник справи вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно не з`явився у підготовче засідання, не надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивач неодноразово не з`явився до суду, не підтримав позовні вимоги, не надав суду клопотання або заяви про проведення розгляду за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянська міська рада, ОСОБА_3 про знесення самовільно надбудованої (збудованої) споруди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. В. Колодіна