Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3066/24
2/215/1647/24
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
ВСТАНОВИВ:
09.05.2024 ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулось до суду з даною позовною заявою.
07.10.2024 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.
За вказаних обставин, суд вважає можливим вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 в Україні введено воєнний стан строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє на 90 діб, згідно Указу Президента України№469/2024 від 23.07.2024.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», через військову агресію Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті102, пунктів 1,17,20частини першої статті106 Конституції України- постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію на території України.
Згідно ст.1Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Частиною 1 статті 5Закону України «Про Збройні Сили України», встановлено, що особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.
Як видно з довідки №77 від 26.02.2024, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 07.02.2024.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторониу складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан абозалучені допроведення антитерористичноїоперації.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, суд вважає що проходження відповідачем ОСОБА_1 службиу лавахЗбройних СилУкраїни єбезумовною підставоюдля зупиненняпровадження уданій справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро споживчийкредит - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 09 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 122171560, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3066/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: