Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4748/23
Провадження № 1-кп/206/59/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши усудовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22023040000000663 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №22023040000000663 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтував тим, що у судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про додаткове дослідження документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження та акцентовано увагу суду на відсутності постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №22022040000000437.
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши клопотання прокурора та заслухавши його пояснення, а також думку обвинуваченого та його захисників, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Колегія суддів вважає, що отримання вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, оскільки вказані у клопотанні відомості необхідні для перевірки судом допустимості доказів, що містяться у матеріалах даного кримінального провадження, оскільки останні виділені із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22023040000000130 від 10 лютого 2023 року на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 про виділення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження від 27 вересня 2023 року, в яке в свою чергу вони були виділені із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22022040000000437 від 25 листопада 2022 року на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 лютого 2022 року.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166, 333, 350, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим СВ УСБУ в Дніпропетровській області, групи слідчих у кримінальному провадженні №22023040000000663 у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу постанови про визначення групи прокурорів від 02 січня 2023 року у кримінальному провадженні №22022040000000437, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначений оригінал документу.
Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_28 Румянцев
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 122171490, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4748/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: