Ухвала суду № 122171450, 09.10.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/28/24

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

За клопотанням сторони обвинувачення вирішено допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 ,який згіднонаявних вматеріалах кримінальногопровадження даних,проживає заадресою: АДРЕСА_1 . За матеріалами виконання примусового приводу свідок ОСОБА_7 за вказаною адресою не проживає.

Судом поставлено на обговорення питання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування вказаного свідка.

Учасники судового провадження погоджуються з необхідністю доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичного місця перебування вказаного свідка, судові повістки якому не вручені.

Статтею ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 3 ст. 333 КПК України передбачено, що в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вирішуючи поставлене на обговорення питання, суд виходить з того, що судом постановлено допитати свідка ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні, місце перебування якого, не відомо.

Відповідно до матеріалів провадження наданих до суду, досудове розслідування кримінального провадження № 12022100000000615 доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Враховуючи, що місце проживання свідка ОСОБА_7 не відомо, сторони зазначають про неможливість забезпечення присутності під час судового розгляду зазначеного свідка, суд вважає за необхідне доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області встановити фактичне місце перебування зазначеного свідка та повідомити його про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідка: ОСОБА_7 , адреса, відповідно до матеріалів кримінального провадження: провулок Фестивальний, 24/44, м. Дніпро.

Повідомити свідка ОСОБА_7 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 06 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 06 листопада 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1