Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7726/24 2/335/2767/2024
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 12.07.2024 позовну заява прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.08.2024.
26.07.2024від представникавідповідачаДержавної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.
29.07.2024 від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву.
08.08.2024 від представника відповідача Запорізької обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою судувід 07.07.2024продовжено строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів.
09.09.2024 від позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про уточнення позову, в якій позивач просить уточнити період перебування останньої під слідством та судом.
В підготовчому засіданні представники позивача просила суд прийняти заяву про уточнення позову та докази, необхідність подання яких зумовлена отриманням відзиву представника Запорізької обласної прокуратури. Також представник позивача просила призначити справу до судового розгляду по суті, зазначивши, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі.
Представники Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно доч 1ст.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є остаточневизначення предметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В ході підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189,197,198,200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13год 00хв 06листопада 2024року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.
Суддя А.В. Стеценко
Судове рішення № 122167660, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7726/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: