Ухвала суду № 122161826, 07.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.10.2024 Справа №607/10431/24 Провадження №2/607/2460/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Патмос» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Патмос» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої Приватне підприємство «Патмос» (далі за текстом Сторона 1) в особі директора ОСОБА_3 , що діє на підставі Статуту з однієї Сторони та Громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом Сторона 2), що діє на підставі паспорта громадянина України (запис 19720227-01010 документ 003370500, від 20.05.2019р. виданий органом 6126), уклали дану мирову угоду про викладене нижче:

1.Сторона 1 йдучи на поступи Стороні 2 зменшує суму нарахованої пені, що підлягає сплаті та яка за угодою Сторін складає 315 000,00 грн (триста п`ятнадцять гривень 00 копійок).

2.Розмір завданих збитків Стороні 1 Стороною 2 є незмінним, як і розмір вартості додатково переданого майна, що складає 107 239,00 грн, з яких: 58 039,00 грн вартість додатково переданого майна у вигляді запасних частин та палива та 49200,00 грн завданих збитків.

3.Сторона 2 визнає боргові зобов`язання перед Стороною 1 в розмірі 422 239,00 грн, з яких: 315 000,00 грн пені, 58 039,00 грн вартість додатково переданого майна та 49 200,00 грн завданих збитків.

4.Сторона 1 надає Стороні 2 відтермінування для сплати боргового зобов`язання на суму 422 239,00 грн в продовж одного року до 01.10.2025р.

5.Сторона 2 бере на себе зобов`язання сплатити Стороні 1 422 239,00 грн, щоквартально рівними частинами до 01.10.2025р. а саме: (до 01.01.2025р. 105559,75 грн, 31.03.2025р. 105559,75 грн, 30.06.2025р. 105559,75 грн, 31.08.2025 105 559,75 грн).

6.Сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди та її невиконання.

7.Сторона 2 бере на себе зобов`язання перед Стороною 1 вжити всіх можливих заходів для виконання даної мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним підприємством«Патмос» та ОСОБА_2 ,згідно якої:

1.Приватне підприємство «Патмос» йдучи на поступи ОСОБА_2 зменшує суму нарахованої пені, що підлягає сплаті та яка за угодою Сторін складає 315 000,00 грн (триста п`ятнадцять гривень 00 копійок).

2.Розмір завданих збитків Приватному підприємству«Патмос» ОСОБА_2 є незмінним, як і розмір вартості додатково переданого майна, що складає 107 239,00 грн, з яких: 58 039,00 грн вартість додатково переданого майна у вигляді запасних частин та палива та 49200,00 грн завданих збитків.

3. ОСОБА_2 визнає боргові зобов`язання перед Приватне підприємство «Патмос» в розмірі 422 239,00 грн, з яких: 315 000,00 грн пені, 58 039,00 грн вартість додатково переданого майна та 49 200,00 грн завданих збитків.

4.Приватне підприємство «Патмос» надає ОСОБА_2 відтермінування для сплати боргового зобов`язання на суму 422 239,00 грн в продовж одного року до 01.10.2025р.

5. ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання сплатити Приватному підприємству «Патмос» 422 239,00 грн, щоквартально рівними частинами до 01.10.2025, а саме: (до 01.01.2025 105 559,75 грн, 31.03.2025 105 559,75 грн, 30.06.2025 105 559,75 грн, 31.08.2025 105 559,75 грн).

6.Сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди та її невиконання.

7. ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання перед Приватним підприємством «Патмос» вжити всіх можливих заходів для виконання даної мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Патмос» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач Приватне підприємство«Патмос», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 40756025, місцезнаходження вул. Тиха, буд. 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область;

відповідач ОСОБА_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана 07 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко