Ухвала суду № 122158434, 08.10.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5910/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-М Карпати" (вул. без назви, буд.42,с. Яківське, Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89319) до Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Карпатської України, буд. 38 В,м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88017) про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-М Карпати" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділ державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження в справі з та зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів: всю справу щодо застосування штрафу відносно позивача, запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

07 жовтня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, якою просить :

1.Поновити строк на подання матеріалів справи.

2.Продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, мотивуючи щильним графіком роботи представника та додатковим навантаженням повязаним із супроводженням роботи інших територіальних органів відповідача.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву представника відповідача та продовжити йому строк для надання відзиву на позов - на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для надання відзиву на позов - на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова