Ухвала суду № 122154856, 08.10.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1100/24

Провадження №2-а/525/7/2024 У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області Паламаря Дмитра Олексійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі відкладено на 29.10.2024.

08.10.2024на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України розгляд справивідбуваєтьсявсудовомузасіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За нормамист.195КАСУкраїни учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщеннясуду непізнішеніжзап`ятьднівдосудового засідання.Копія заявивтойсамийстрокнадсилаєтьсяіншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду;3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом;6) незалежність і безсторонність суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зоглядуна необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи протягом розумних строків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області Паламаря Дмитра Олексійовича про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням підсистеми «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 194, 195, 229 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області Паламаря Дмитра Олексійовича - задовольнити.

Судове засідання,призначене на15 год.30хв.29.10.2024та подальші судові засідання по справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Надіслати представнику відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області Паламарю Дмитру Олексійовичу копію ухвали, для оперативного інформування та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол