Ухвала суду № 122150591, 07.10.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/204/24

Справа 522/2789/24

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 15.07.2024 ухвалено рішення, яким задоволено частково ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою місті Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Громадської організації «Паркінг-0» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До суду 02.10.2024 надійшла заява представника позивачів про виправлення описки допущеної в написанні прізвища позивачів, оскільки вірним є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », в той час як вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У резолютивній частині рішення помилково вказано прізвища позивача ОСОБА_6 як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 » та прізвище позивача ОСОБА_7 як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 », тому описки в написанні прізвища позивачів підлягають виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку,допущену врішенні Приморськогорайонного судум.Одеси від15липня 2024року, вказавши вірно прізвище позивача ОСОБА_6 як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » (у всіх відповідних відмінках по тексту рішення).

Виправити описку,допущену врішенні Приморськогорайонного судум.Одеси від15липня 2024року, вказавши вірно прізвище ОСОБА_8 як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » (у всіх відповідних відмінках по тексту рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар