Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
07.10.2024
Справа № 646/573/24
Провадження № 2-др/522/143/24
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням суду від 27.09.2024 задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
03.10.2024 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на оплату правової допомоги у сумі 10 000 грн., які залишились не вирішеними під час ухвалення рішення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина третя вказаної статті відносить до витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Ухвалюючи рішення, суд оцінив надані позивачем докази щодо витрат на правову допомогу та зробив висновок про відмову у стягненні з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у сумі 10 000 грн.
Таким чином,помилковим єтвердження позивача,що судомне вирішенопитання провитрати направову допомогу,а заявапроухваленнядодаткового рішенняпідлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 122150577, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/573/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: