Ухвала суду № 122150505, 07.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5480/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року, представниця позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати розпорядження та свідоцтво на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 недійсними.

3 жовтня 2024 року, на адресу суду надійшла заява від представниці позивачки про забезпечення позову, в якій вона просила суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження майна, яке наразі зареєстровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику у зв`язку з тим, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Судом встановлено, що представницею ОСОБА_1 , не було зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, Суд,встановивши,що заявупро забезпеченняпозову поданобез додержаннявимог передбачених ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло повернути заявниці ОСОБА_5 разом із всіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій