Постанова № 122150287, 04.10.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15487/24

Номер провадження 3/521/8705/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали,, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного судум.Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123225 від 05 вересня 2024 року вбачається, що 31.08.2024 року о 12 годині 30 хвилин, у м. Одеса на вул. Ак.Корольова, 49, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530І», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, виконуючи поворот праворуч скоїла зіткнення з транспортним засобом «Богдан А-09201», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила п. 10.1 «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123238 від 05 вересня 2024 року вбачається, що 31.08.2024 року о 12 годині 30 хвилин, у м. Одеса на вул. Ак.Корольова, 49, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 530І», державний номерний знак НОМЕР_1 , стала учасником ДТП, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.А «Правил дорожнього руху України».

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від суду від 04.10.2024 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 521/15487/24, провадження №3/521/8705/24).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, про що надала розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Вивчивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діямипорушив п.2.10аПДР України,де зазначено,що уразі причетностідо дорожньо-транспортноїпригоди водійзобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та п. 10.1, відповідного до якого зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніданого правопорушенняпідтверджується матеріаламиадміністративної справи,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123225 від 05 вересня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123238 від 05 вересня 2024 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та їх наслідки, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36,122-4,124,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення за:

- ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 850,00 гривень;

- ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

(Реквізитидля оплатиштрафу: Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку(МФО): 899998, Номер рахунку: UA848999980313080149000015001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998 Номер рахунку: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору штрафу 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.Д. Громік