Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/666/18
1-кп/302/2/24
23
У Х В А Л А
про забезпечення відеоконференції
07.10.2024 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор- ОСОБА_3 ,
обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисник-адвокат ОСОБА_6 ,
розглянувши судове кримінальне провадження ЄРДР №12018070110000149 від 26.03.2018, № 12018070110000266 від 17.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження в порядку з`ясування обставин і дослідження доказів 27.03.2024 року прокурор заявив клопотання про допит судових експертів, які надавали висновки з ініціативи сторони обвинувачення і зі сторони захисту і є протилежними за змістом підсумкових висновків.
Ухвалою суду від 27.03.2024 року це клопотання прокурора задоволено та постановлено допитати одночасно в судовому засіданні судових експертів : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Допит експертів неодноразово відкладався натомість 07.10.2024 експерти не з`явилися в режимі відеоконференції для їх одночасного допиту.
Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає для забезпечення виконання ухвали суду від 27.03.2024 року необхідно повторно викликати судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою їх одночасного допиту в судовому засіданні. Участь в судовому засіданні судових експертів слід забезпечити в режимі відеоконференції із Шевченківського районного суду м. Львова (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua) з таких підстав.
Згідно п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне провадження), у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на віддаленість місця праці судового експерта ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та проживання судового експерта ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) від місцязнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для участі останніх у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв., з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Судовим експертам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід прибути для участі в судовому засіданні кримінальної справи 05 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. до Шевченківського районного суду м. Львова (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Зобов`язати відповідальну особу за забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова вручити судовим експертам пам`ятку про права та обов`язки судового експерта в кримінальному провадженні, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Львова (e-mail: inbox@sh.lv.court.gov.ua).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 122146870, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/666/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: