Ухвала суду № 122146589, 07.10.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5616/24

Провадження № 2/229/1885/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 26 серпня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачу необхідно було надати суду звіт, висновок тощо про оцінку спірного майна та відповідно його вартості, виходячи з вартості майна самостійно визначити розмір судового збору за подання до суду позовної заяви у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі необхідності здійснити доплату судового збору за вимогу майнового характеру. Роз`яснено позивачу зокрема про можливість отримання відомостей про оцінку нерухомого майна з єдиної бази даних звітів про оцінку з модулем електронного визначення оціночної вартості, сервісом послуги електронного визначення оціночної вартості та автоматичного формування електронних довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості, яку введено в експлуатацію відповідно до наказу Фонду державного майна України від 25 червня 2021 року №1097 (https://evaluation.spfu.gov.ua).

Вказану ухвалу доставлено до електронної скриньки позивача зазначеної в позові 30.08.2024 року.

02 вересня 2024 року позивач надав заяву, в якій зазначила, що вона не має можливості виконати ухвалу, оскільки оцінювач затребував надати йому технічний паспорт або доступ до об`єкту оцінки. Через попадання снаряду в будинок документи згоріли, а у зв`язку з тим, що с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області знаходиться на непідконтрольній Україні території тому доступ до будинку позивача відсутній. ОСОБА_1 просить відкрити провадження по справі 229/5616/24 та призначити справу до розгляду.

Станом на 07 жовтня 2024 р. недоліки заяви не усунуто.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 26 серпня 2024 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниу випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,260,491,492 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ФЕНЯК