Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1794/24
3/0187/898/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2024 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Петриківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 08.05.2015; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 04.09.2024 о 12-30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем постійного свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилялася від передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання двох своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2021 року народження, а саме не створила належних побутових умов проживання для дітей, в будинку брудно, антисанітарія, грязна білизна, посуд.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.
На підтвердженнявинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП надано: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 017809 від 09.09.2024; лист-звернення Служби у справах дітей Петриківської селищної ради; акт обстеження умов проживання; фото таблиці; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких остання визнала свою вину та зобов`язалась в подальшому приділяти більшої уваги вихованню дітей, створити нормальні побутові умови проживання для дітей.
Статтею 150 СК України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідальність за ч. 2 ст.184КУпАП передбачена за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи. Відповідно до постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 у справі № 187/1251/24 (провадження № 3/0187/644/24) ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАПта застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить1700грн.(однатисяча сімсотгрн.00коп.)на користьдержави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 122146530, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1794/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: