Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/903/24
Провадження № 2/486/600/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача Дмитрів В.С., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), яке діяло через представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 96954646000 від 06 листопада 2020 року у розмірі 19037,57 грн та судовий збір 2422,40 грн.
Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування позову ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» зазначає, що ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на дату подання позову у розмірі 19037,57 грн, яка складається з: 17407,54 грн заборгованість за тілом кредиту та 1630,03 заборгованість за комісією, яку просить стягнути з відповідача.
Разом з тим, детального розрахунку зазначеної суми заборгованості, суду не надає.
Надає тільки виписку з особового рахунку, зроблену АТ «УКРСИББАНК» /а.с. 24-28/ та розрахунок заборгованості /а.с. 29/, здійснений ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Однак із зазначених виписки та розрахунку неможливо зрозуміти детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за комісією, які нараховувались відповідачу, їх розмір, а також неможливо відслідкувати, чи погашалась відповідачем заборгованість, та у якому розмірі.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно положень ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В порушення вищевказаних норм, в позовній заяві неправильно зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 », як вказано у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.
Вказане унеможливлює виклик відповідача до суду, надсилання на його адресу відповідної кореспонденції, і як наслідок, позивачем було надіслано на неправильну адресу доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, зокрема відповідачу.
В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.
За такихобставин позовназаява підлягаєзалишенню безруху,оскільки поданаз порушеннямвимог ст.ст.175,177ЦПК України,а саме,позивачу необхідноусунути описанівище недолікишляхом наданнясуду належнимчином засвідченихкопій документівна підставуобґрунтування позовнихвимог щодостягнення звідповідача заборгованості у розмірі 19037,57 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідно до кількості відповідачів, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України, подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірної адреси проживання відповідача відповідно до кількості відповідачів та доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та поданих досуду документів на правильну адресу його проживання.
Керуючись ст. ст. 185, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»усунути вказанінедоліки протягомп`яти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху,шляхом поданнядо Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської області належнимчином засвідченихкопій документівна підставуобґрунтування позовнихвимог щодостягнення звідповідача заборгованості у розмірі 19037,57 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідно до кількості відповідачів, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України, подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірної адреси проживання відповідача відповідно до кількості відповідачів та доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та поданих досуду документів на правильну адресу проживання відповідача.
У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, або розглянута за наявними доказами.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 122145724, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/903/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: