Рішення № 122144874, 07.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.10.2024
Номер справи
149/2578/24
Номер документу
122144874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/2578/24

Провадження №2/149/796/24

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.10.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який проживав у селі Томашпіль Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишився житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

21 травня 1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до змісту якого все своє майно, в тому числі і належний йому житловий будинок, батько заповів позивачу - ОСОБА_1 .

На час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із ним по АДРЕСА_1 . Також із батьком проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (мати позивача по справі) - ОСОБА_3 . Таким чином, житловий будинок за АДРЕСА_1 був успадкований позивачем як спадкоємцем за заповітом та ОСОБА_3 - як непрацездатною вдовою згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України.

Оскільки згідно із ст. 1241 Цивільного кодексу України, непрацездатна вдова спадкує незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), то ОСОБА_3 , відповідно фактично успадкувала частину вищезазначеного житлового будинку, а позивач фактично успадкував його частини. Разом з тим - спадщина після смерті батька, оформлена не була. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_3 , також померла.

В свою чергу, після її смерті до успадкування залишилися:

- земельна ділянка площею 2,0745 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області;

- частина житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , які вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_2 , однак документально так і не оформила.

На час смерті ОСОБА_3 позивач проживав та був зареєстрований разом із нею по АДРЕСА_1 , а тому прийняву спадщину вищезазначені частину житлового будинку та земельну ділянку площею 2,0745 га.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачу невідомо.

Згідно висновку про вартість майна від 18 квітня 2024 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визначена у 76950 грн.

Відповідно до інформації, наданої головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить - 28570,38 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 2,0745 га, становить - 56393,21 грн. (2,0745 х 28570,38 : 1).

Однак, прийняти у спадщину після смерті матері належне їй майно у нотаріальному порядку не виявилося можливим, оскільки за життя ОСОБА_3 так і неоформила за собою право власності на частину житлового будинку, що належав ОСОБА_2 . За таких обставин позивач вимушений звертатися до суду для захисту своїх прав на спадкове майно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 03 листопада 2008 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишився житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

21 травня 1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до змісту якого все своє майно, в тому числі і належний йому житловий будинок, батько заповів позивачу по справі - ОСОБА_1 .Заповіт ні ким не скасований та не змінений (а.с. 6).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хмільницької міської ради за № 94 від 01 березня 2024 року, на час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із ним по АДРЕСА_1 . Також із батьком проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (мати позивача по справі) - ОСОБА_3 . (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Хмільницьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 2,0745 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області; частина житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хмільницької міської ради за № 94 від 01 березня 2024 року на час смерті ОСОБА_3 позивач проживав та був зареєстрований разом із нею по АДРЕСА_1 , тому прийняв у спадщину вищезазначені частину житлового будинку та земельну ділянку площею 2,0745 га.(а.с. 17).

Згідно висновку про вартість майна від 18 квітня 2024 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визначена у 76950 грн.(а.с.11).

Відповідно до інформації, наданої головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить - 28570,38 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 2,0745 га, становить - 56393,21 грн. (2,0745 х 28570,38 : 1)(а.с.15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач покладається на розсуд суду, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 200, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 66,9кв. м., житловою площею 38,8кв. м., зазначений під літерою «А» з прибудовою «а», ганком, ямою для кормів «Б», погребом з шиєю «В, гаражем «Г», сараєм «г», літньою кухнею з сараєм «Д», верандою «д», вбиральнею «Е», огорожею № 1, воротами № 2, воротами з хвірткою № 3 та криницею № 4, вартістю 76950 грн., який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 2,0745 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Порицькоїсільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423784, яка належала, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122144874 ?

Документ № 122144874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122144874 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122144874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122144874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122144874, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 122144874, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 122144874 відноситься до справи № 149/2578/24

Це рішення відноситься до справи № 149/2578/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122144869
Наступний документ : 122170140