Ухвала суду № 122144212, 08.10.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 387/612/21

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

"08" жовтня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисниці обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Благовіщенське кримінального провадження №12021121100000035 від 30.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

В ходірозгляду кримінальногопровадження прокурорзаявив клопотанняпро продовженняобвинуваченій запобіжногозаходу увигляді домашнього арешту з забороною покидати домоволодінні у нічний час, строком на 2 місяці.

Клопотання обґрунтував тим, що ризики, передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Потерпіла не заперечила проти продовження запобіжного заходу. Захисниця та обвинувачена, не заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання продовження запобіжного заходу суд зважає на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину. Судове слідство не закінчене, не допитано свідків, з якими обвинувачена проживає в одному населеному пункті.

Обвинувачена офіційно не працевлаштована, не має сім`ї та утриманців, міцні соціальні зв`язки за місцем проживання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 31, статтями 181, 199, 314-316, Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, починаючи з 08.10.2024 року по 06.12.2024 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язки:

не залишати без дозволу суду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 06-00 год.;

прибувати на виклики суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання та /або роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти нів з дня її проголошення, а обвинуваченою з моменту отримання копії ухвали.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3