Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/756/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"02" жовтня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2024 року ТОВ "Кредитсервіс" звернулось в суд із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитсервіс" суму заборгованості за Кредитним договором № 211130-003 від 30.11.2021 р. за період із 30.11.2021 р. по 23.05.2024 р. у розмірі 37 596,36 грн.; суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.; суму сплаченої Позивачем правничої допомоги за підготовку та направлення позовної заяви до суду та представництва інтересів Позивача у суді, відповідно до Акту № 3 від 04.01.2024 р. до Договору № 25-01/23 від 25.01.2023 р. у розмірі 7 000,00 грн.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 30.11.2021року міжТОВ «Кредитсервіс»та ОСОБА_1 укладено Кредитнийдоговір №211130-00,відповідно доумов якого,Кредитодавець надаєПозичальнику кредиту розмірі40000,00грн.на умовахстроковості,зворотності,платності,а Позичальникзобов`язується повернутикредит Кредитодавцюта оплатитиза користуваннякредитом наумовах,що передбаченіцим Договором.Кредитний договір№ 211130-003від 30.11.2021року булопідписано ОСОБА_1 електронним підписомодноразовим ідентифікаторомL77649(30.11.202117:21:08). Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування суми Кредиту на банківський (картковий) рахунок Позичальника.
Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю платежі, строки і суми яких зазначені в Графіку платежів. Плата за користування кредитом нараховується щомісячно за кожен місяць користування кредитом. У складі плати за користування кредитом, можуть нараховуватися відсотки за перший день користування кредитом, фіксована щомісячна комісія та (або) одноразова комісія за користування кредитом в залежності від обраного Позичальником кредитного продукту.
Згідно п.4.4. Кредитного договору, Позичальник зобов`язалась вчасно повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором; надавати Кредитодавцю всі необхідні документи для здійснення перевірки цільового використання Кредиту; у випадку прострочення сплати заборгованості за цим Договором в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафи.
Відповідно до п.5.6. Кредитного договору, Сторони Договору погодили, що на підставі ст.259 Цивільного кодексу України позовна давність за всіма зобов`язаннями Сторін, що виникають з умов Договору, в тому числі щодо сплати штрафів, процентів та відшкодування збитків становить 10 (десять) років.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав, перерахувавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 37 640,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена Кредитним договором, у розмірі 5,9 %, що в грошовому еквіваленті 2 360,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2628 від 01.12.2021 р.
Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості за Кредитним договором № 211130-003 від 30.11.2021 року станом на 23.05.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» становить 37 596,36 грн., яка складається з:
- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 28652,93 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами 8 943,43 грн.
Позивач зазначає, що 09.07.2024 р. відповідно до Кредитного договору, представник Кредитодавця направив на адресу реєстрації Відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, але відправлення (досудова вимога листом цінним з описом), 26.07.2024 р. повернулось на адресу відправника.
Таким чином, Позивачеві не вдалося вжити заходів досудового врегулювання спору, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом.
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, заазначивши про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку, за місцем її реєстрації. Заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2021 року між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 211130-00, відповідно до умов якого, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 40 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит Кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Договором. Кредитний договір № 211130-003 від 30.11.2021 року було підписано ОСОБА_1 електронним підписом (а.с.30-37).
Відповідно до п.5.6. Кредитного договору, Сторони Договору погодили, що на підставі ст.259 Цивільного кодексу України позовна давність за всіма зобов`язаннями Сторін, що виникають з умов Договору, в тому числі щодо сплати штрафів, процентів та відшкодування збитків становить 10 (десять) років.
На виконання умов Кредитного договору Позивач перерахував Позичальнику кредитні кошти в розмірі 37 640,00 грн., із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена Кредитним договором, у розмірі 5,9 %, що в грошовому еквіваленті 2 360,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2628 від 01.12.2021 р. (а.с.61).
В порушення умов Договору (графіку погашення кредиту) ОСОБА_1 не сплачувала своєчасно кредит, в результаті чого, згідно з розрахунком (а.с.62), станом на 23.05.2024 р. має заборгованість перед ТОВ «Кредитсервіс» у розмірі 37 596,36 грн., яка складається з:
- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 28652,93 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами 8 943,43 грн.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, при подачі позову про стягнення заборгованості Кредитодавець сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується доданим платіжним дорученням (а.с.1).
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та Адвокатським об`єднанням «Правовий діалог» укладено Договір про надання правової допомоги № 25-01/2023 від 25.01.2023 року (а.с.64-69).
Згідно Акту №3 приймання-передачі наданої правової допомоги (а.с.75), Позивачем сплачоно 7000 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.63) за надання правничої допомоги у даній справі. Таким чином, окрім заборгованості за Кредитним договором, з Відповідачки на користь Позивача слід стягнути і витрати по сплаті судового збору та за правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитсервіс" суму заборгованості за Кредитним договором № 211130-003 від 30.11.2021 р. за період із 30.11.2021 р. по 23.05.2024 р. у розмірі 37 596,36 грн.; суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.; суму сплаченої Позивачем правничої допомоги за підготовку та направлення позовної заяви до суду - у розмірі 7 000,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531);
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. В. Терновенко
Судове рішення № 122144206, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/756/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: