Рішення № 122143872, 07.10.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/630/24

Провадження № 2-о/342/98/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з заявою в якій просить суд встановити факт належності їй - трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівних довідок №№16-1. 16-2 та 16-3 від 11.04.2024 виданих Об`єднаним трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області ім`я ОСОБА_2 .

В заяві покликається на те, що заявниця звернулася із заявою до фахівців Пенсійного фонду, що знаходяться в АДРЕСА_1 з приводу виходу на пенсію за віком. Однак, відповідно до листа ГУ ПФУ в Івано-Франківській області заявниці відмовлено у призначенні пенсії, що підтверджується доданим до листа Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 25.0.2023 та від 14.03.2024. Причиною відмови у призначенні пенсії слугувало те, що заявницею при подачі документів не підтверджено послідовну зміну прізвищ та неправильність зазначення її дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що відповідно не підтверджено приналежність їй трудової книжки та архівних довідок.

В судове засідання учасник справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Від Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до суду поступили письмові пояснення, в яких просять врахувати дане пояснення при розгляді справи та розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про продовження розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.10.1962 заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.6)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038499160 від 14.02.2023 вбачається, що 06 лютого 1982 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Даний шлюб розірвано, про що 11.11.2005 складено відповідний актовий запис за № 190. (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва ро розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 08.11.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №190 від 11.11.2005. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище ОСОБА_4 . (а.с.8)

14 листопада 2005 року виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 22.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. (а.с.9)

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 31.01.2007 Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копії картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4-5)

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об`єктом права особи та її власністю.

П. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. з наступними змінами і доповненнями, яка діяла на момент заповнення трудової книжки заявника, тобто до набрання чинності Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, - відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, прізвище, ім`я та по батькові і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п.2.13 вищезгаданої Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, а на внутрішньому боці обкладинки записуються посилання на відповідні документи, які завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

В трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 06.07.1981 року на російській мові в графі фамілія, ім`я та по батькові заявниці вказано - Говалешко виправлено на ОСОБА_1 " рік народження - вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На першій сторінці даної трудової книжки (титульній сторінці) містяться записи про те, що прізвище змінено на ОСОБА_12 згідно паспорта НОМЕР_5 виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.01.2007. дана відмітка зроблена секретарем с/р. Також, на даній сторінці міститься запис голови ПСФГ «Білка» від 16.09.2024 про те, що ОСОБА_5 дійсно працювала в ПСФГ «Білка» різноробочою з 2 квітня 2007 року по 1 липня2007 року. (а.с.77-78)

З копії Архівної довідки № 16-1 виданою 11.04.2024 КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду ЗАТ ТВФ «Берегомет» смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 виписаних на ім`я ОСОБА_13 та на ОСОБА_13 .Вас. (так у документах, документи виписані російською мовою) за 1981-1982 роки значиться її заробіток під час роботи в ВРП Берегометського ЛК, кух.прац., з липня 1981 по грудень 1982 року. (а.с.11)

З копії Архівної довідки № 16-2 виданої 11.04.2024 КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області слідує, що в документах архівного фонду ЗАТ ТВФ «Берегомет» смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області в книгах наказів з особового складу ВРП Берегометського лісокомбінату є відомості про те, що тов.Говалешко (так у документах) ОСОБА_14 (документи виписані російською мовою) кух.працівниці столової №1 було надано додаткову відпустку по догляду за дитиною до виповнення йому 1,5 роки без оплати з 21 травня по 21 листопада 1983 року. (а.с.12)

Копією Архівної довідки № 16-3 виданої 11.04.2024 КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області стверджується, що в документах архівного фонду ЗАТ ТВФ «Берегомет» смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області в книгах наказів з особового складу ВРП Берегометського лісокомбінату є відомості про те, що звільнено з роботи ОСОБА_15 , робоча кондитерського цеху з 15 грудня 2000 року за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. (а.с.13)

Із копії Архівної довідки № 1/314 виданої 18.07.2024 КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що відповідно до наказів з особового складу за 1947-1949 роки, 1959-1994 роки вісім разів проводилася реорганізація зі зміною назви підприємства та його підпорядкування, а саме: відділ робітничого постачання Берегометського ліспромгоспу смт. Берегомет, відділу торгівлі управління робітничого постачання «Чернівецьлімпромтрест» з 09.01.1947 по 06.04.1949; відділ робітничого постачання Фальківського ліспромгоспу та Берегометського ліс промкомбінату смт.Берегомет, відділу торгівлі управління робітничого постачання «Чернівецьліспромтрест» з 2 січня по 12 грудня 1959 року; відділ робітничого постачання Берегометського лісокомбінату смт. Берегомет, відділ торгівлі тресту «Чернівецьліс» з 04.01.1960 по 31.12.1971; відділ робітничого постачання Берегометського лісокомбінату смт. Берегомет, відділ торгівлі комбінату «Чернівецьліс» з 05.01.1971 по 29.12.1976; відділ робітничого постачання Берегометського лісокомбінату смт.Берегомет, відділу торгівлі об`єднання «Чернівецьліс» з 04.01.1977 по 26.12.1991; орендне торгово-виробниче підприємство робітничого постачання Берегометського лісокомбінату смт.Берегомет, відділу торгівлі об`єднання «Чернівецьліс» з 02 січня по 5 червня 1992 року; орендне торгово-виробниче підприємство робітничого постачання Берегометського лісокомбінату смт.Берегомет, відділу торгівлі об`єднання «Чернівці ліс торг» з 06 червня по 28 грудня 1992 року; Берегометське орендне торгово-виробниче підприємство, смт. Берегомет з 04.01.1993 по 22.06.1994. ЗАТ Торгово-виробнича фірма «Берегомет» заснована шляхом перетворення суб`єкта підприємницької діяльності Берегометського орендного торгово-виробничого підприємства в ЗАТ та викупу державного майна, згідно договору купівлі-продажу від 31.03.1994 між організацією орендарів Берегометського орендного торгово-виробничого підприємства та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області. (а.с.69-70)

В трудовій книжці № НОМЕР_1 насторінці №3 містяться записи про прийняття заявниці на роботу з 01.07.1981 в ОРС Берегометського ЛК та про звільнення за власним бажанням 15.12.2000. (а.с.78)

Рішенням про відмову в призначенні пенсії від 25.01.2023 № 092550005260 відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління ПФУ в Миколаївській області відмовлено заявниці ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 29 років. До страхового стажу не зараховано періоди: роботи протягом липня 1981 року грудня 2000 року згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 06.07.1981, яку не прийнято до уваги при обчисленні страхового стажу, оскільки на титульній сторінці наявний запис про зміну прізвищ з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_12 ». У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_8 від 02.11.2006 зазначене дошлюбне прізвище « ОСОБА_16 », яке змінено на « ОСОБА_12 ». У зв`язку з вищезазначеним, надані документи не підтверджують послідовну зміну прізвищ, а відповідно, не підтверджують приналежність трудової книжки. Документів підтверджуючих зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_16 » не надано. (а.с.15-16)

Рішенням про відмову у призначенні пенсії Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління ПФУ у Вінницькій області від 14.03.2024 за № 092550005260 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю страхового стажу необхідної тривалості згідно поданих документів. За доданими документами до страхового стажу не зараховано: періоди роботи зазначені в трудовій книжці НОМЕР_1 дата видачі 06.07.1981, оскільки на титульній сторінці документу наявне виправлення прізвища заявниці на що внесено відповідний запис про зміну прізвища, але запис виконано з порушенням вимог «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженої Наказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993, а саме запис про зміну прізвища внесено організацією в якій заявниця не працювала. Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00038499160 від 14.02.2023 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4 , а в трудовій книжці дошлюбне прізвище зазначено ОСОБА_17 , що не відповідає одне одному. Також, згідно документів про зміну прізвища заявниці не прослідковується зміна прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_16 . Для зарахування періодів роботи згідно трудової книжки заявниці слід надати документи про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_16 . (а.с.19-20)

В поданих письмових поясненнях Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області зазначено, що певні недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для неврахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії. Разом з тим, законом чітко передбачено порядок заповнення трудової книжки, внесення до неї відповідних записів та змін, а саме всі необхідні дії щодо трудової книжки вчиняє роботодавець, тому лише у тому разі, коли роботодавець не виконав свого обов`язку щодо ведення трудової книжки працівника належним чином, або відмовив у зміні записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження, то у такому випадку у суду виникнуть підстави для захисту порушеного права в судовому порядку. Вважають,що встановлення вказаних юридичних фактів у справі ОСОБА_1 , а саме належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 06.07.1981 та архівних довідок № № 16-1,16-2,16-3 від 11.04.2024 виданих Об`єднаним трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_2 , повинно здійснюватись з дотриманням вимог чинного цивільно-процесального законодавства зданого питання, на основі повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданих всіх документів по справі.

З яких причин у трудовій книжці серії НОМЕР_1 на титульній сторінці зроблені відмітки сільською радою, а не роботодавцем заявниці невідомо, також заявниці не відомо з яких підстав зроблені неправильні записи в трудовій книжці та архівних довідках щодо написання її прізвища, імя та скороченої назви по батькові « ОСОБА_17 » замість правильного « ОСОБА_4 », " ОСОБА_18 Вас - ОСОБА_19 .Вас - ОСОБА_14 " заявнику невідомо. Однак, вказані помилки позбавляють заявницю можливості належним чином оформити документи для призначення пенсії за віком.

Щодо змін прізвища « ОСОБА_20 », суд зазначає слідуюче.

Як вбачається із матеріалів справи та вищенаведеного, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявниці ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , прізвище заявниці було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_16 . Однак, при розірванні шлюбу заявниці присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

У разі зміни прізвища після розірвання шлюбу, зміна паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою. Відповідно до п.24 ч.3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні якщо особа під час державної реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідний актовий запис про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зроблено 11 листопада 2005 року, а шлюб із ОСОБА_10 заявниця зареєструвала 14 листопада 2005 року та при реєстрації шлюбу значилася із прізвищем " ОСОБА_16 ", тобто через три дні після реєстрації розірвання шлюбу. Протягом 3 днів заявницею не було отриманого нового паспорта громадянина України на прізвище " ОСОБА_4 " у зв`язку з тим, що нею при розріванні шлюбу було змінено прізвище.

Також, як вбачається із трудової книжки НОМЕР_1 останнім місцем роботи заявниці було ПСФГ "Білка". Натитульній сторінці даної трудової книжки 16.09.2024 головою ПСФГ "Білка" зроблено запис про те,що ОСОБА_5 працювала в ПСФГ "Білка" різноробочим з 02.04.2007 по 01.07.2007. Внести зміни щодо прізвищ заявниці у трудову книжку уповноваженим органом за останнім місцем роботи заявниці немає можливості, оскільки такі дані вносяться на підставі паспорту або свідоцтва про народження. У заявниці відсутній правостановлючий докумет про зміну її прізвща з ОСОБА_4 на ОСОБА_16 .

Наведене свідчить, що іншим шляхом, окрім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявниці трудової книжки та архівних довідок. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки та архівних довідок має для неї юридичне значення, оскільки дозволить оформити пенсію по досягненню пенсійного віку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- архівних довідок № 16-1, № 16-2, № 16-3 виданих 11 квітня 2024 року КУ «Об`єднаний трудовий архів Вижницького району» Вижницької районної ради Чернівецької області;

- трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 06.07.1981.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Місце знаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. С.Стрільців,15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.