Ухвала суду № 122142683, 07.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25619/24

Провадження № 2/761/8399/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Бескровного Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону про зняття арешту з майна.

04.10.2024 року представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи положення ЦПК України, а також зважаючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 09.11.2024 року, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Бескровного Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону про зняття арешту з майна - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону про зняття арешту з майна - поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Особою, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Бескровний Михайло Олександрович.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула