YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 1221414, 07.12.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

07.12.2007

Номер справи

02-2/17-700

Номер документу

1221414

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2007 р.

Справа № 02-2/17-700

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовну заяву громадянина ОСОБА_1, який проживає в м. Тернополі та громадянина ОСОБА_2, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам», м. Тернопіль, про визнання права власності на складське приміщення площею 66,9 м.кв., позначене літерою «Б»9-9, що знаходиться за адресою вул. Гайова, 31 у м. Тернополі, відмовляє у її прийнятті, виходячи з наступного.

· Заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статі 1 цього Кодексу.

Стаття 1 ГПК України містить перелік осіб, котрі мають право на звернення до господарського суду, серед яких :

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

І лише у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, зокрема у справах про банкрутство.

Однак, у позовній заяві, що подано заявниками, позивачами виступають фізичні особи - громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не належать до суб'єктного складу осіб, вказаних у ст.ст. 1 та 20 ГПК України, а тому даний спір підлягає розгляду судами загальної юрисдикції і є непідвідомчим господарському суду.

Разом з тим, як вбачається з тексту позовної заяви, правовим обґрунтуванням позовних вимог заявниками зазначено норми статей 16, 328 та 334 Цивільного кодексу України, а також статті 4 та 155 Цивільного процесуального кодексу України. Проте, в господарському суді судочинство здійснюється на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суддя звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Проте документи, додані позивачами до позовної заяви, не можуть бути належними доказами, так як не засвідчені належним чином.

У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 Постанови є обов'язковою для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях встановлено, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами. Текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

Таким чином, долучені до позовної заяви документи не мають доказової сили, оскільки не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене, у прийнятті позовних матеріалів слід відмовити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 36, 54, 61, п. 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1, м. Тернопіль,АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, м. Тернопіль, АДРЕСА_2 у прийнятті позовної заяви без номеру та дати (вх. № 4841(н) від 05.12.07 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам», м. Тернопіль, про визнання права власності.

2. Повернути позовні матеріали заявнику-1 (всього на 14-ти арк.).

3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції №96 від 04.12.2007 р., підлягає поверненню.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1221414 ?

Документ № 1221414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1221414 ?

Дата ухвалення - 07.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1221414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1221414 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1221414, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1221414, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1221414 відноситься до справи № 02-2/17-700

Це рішення відноситься до справи № 02-2/17-700. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1221408

Наступний документ : 1221415

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;