Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5886/24
Провадження № 2-п/357/65/24
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дончака Дмитра Михайловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/5886/24 2-п/357/65/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі призначено 09.10.2024 о 09:20 год.
У жовтні 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника (відповідача) - адвоката Дончака Д.М., про проведення судового засідання по справі, призначеного до розгляду 09.10.2024 о 09:20 год., та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Дончака Дмитра Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі № 357/5886/24 2-п/357/65/24, призначене до розгляду 09.10.2024 о 09:20 год., та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику заявника - адвокату Дончаку Дмитру Михайловичу, приймати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 122140922, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5886/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: